rhino pisze:Stres dla organizmu żywego brzmi nazbyt ludzko ? stres dla ryby również ?
Ciągłe bąblowanie nie jest procesem naturalnym, jest reakcją obronną rośliny.
Ja jestem nieludzki dla roślin.
Przesadzam, tnę, rwę, wzruszam korzenie, a jak się wkurzam, nawet biję po liściach.
Generalnie to każdy coś tam próbuje na roślinie wymusić, licząc, że się dostosuje do oczekiwań.
Jak paczę na roślinniaki i te równe rządki niespotykane w przyrodzie, utrzymywane ciągle w szczytowej formie, stwierdzam, że to dziwne. Nawet kształty jakie rośliny przyjmują pod taką opieką intensywną, odbiegają od tych naturalnych często. Czy to nie reakcja na stres? A może raczej adaptacja do warunków, w jakich krzak się znalazł. Adaptacja, do której rośliny są jednak przez naturę przygotowane, skoro potrafią się zdobyć na taką zmienność.
Taki przykład. Ja lubię jak nadwódka se rzuci korzenie powietrzne. Podobie mie się to, uważam, że to naturalne, że roślina ma warunki jakie ma i potrafi się do nich przystosować, pomagając sobie tym korzeniem właśnie. Na to roślinniacy: ojej, ojej, to jest brzydkie! Za mało tego, za mało śmego, brzydko wygląda, nie jest idealne, dać jej nawozu, dać jej światła, wszystkiego więcej i wtedy będzie szczęśliwa.
Kto stresuje bardziej zdaniem mości Rhinia i dlaczego?
IMO żadna roślina nie jest nieszczęśliwa. Nawet ta, która pogubiła dolne liście, ale za to inwestuje w okazały pióropusz tuż pod powierzchnią wody. Ale idealnie wyglądająca nadwódka w roślinniaku też ma korzyści z tego, że nie znajduje się w stanie niedoborów, wszystko ma podane na tacy i może uskuteczniać przyśpieszoną produkcję.
) ktoś wspomniał o bąblowniu roślin...
