Reactor 1000 by Badger
-
- Bywalec
- Posty: 55
- Rejestracja: sob wrz 26, 2009 1:15 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Ponieważ mój dyfuzor ze spieków tak średnio się sprawował (mało wydajny, głośny, problematyczny, widoczny), zainspirowany artykułem na http://www.akwarystyka.com.pl/showthread.php?t=26928 postanowiłem sobie zrobić swój własny reaktor CO2.
Tak wygląda oryginał: Reactor 1000 .
To są komponenty:
Tak to wyglądało po złożeniu (bez kulek) i z pierwotną wersją dyfuzora:
A tak to wygląda po zamontowaniu:
Koszty:
filtr narurowy - 29,90 PLN
szybkozłączki PEX/AL 16 - 2 x 2,80 = 5,60 PLN
biobale - 17 PLN
silikon akwarystyczny - 3,50 PLN
kostka lipowa - 7 PLN
wężyki, trójnik (do pierwotnej wersji), teflon, licznik, zaworek już miałem.
Łącznie: 63,00 PLN co w porównaniu z oryginałem znaczna oszczędność.
Przy konstrukcji zamieniłem bieguny filtra narurowego (gdzie jest napis IN u mnie jest wylot). W miejsce odpowietrznika wprowadzony jest wężyk z CO2 (wcześniej jest licznik i zaworek) wyprowadzony do samego dna i zakończony kostką lipową. W obudowie uszczelniony silikonem. Woda wpływa z "kubełka" i rurką jest prowadzona na dół pojemnika filtra. Dam miesza się z CO2 i razem wędrują do góry rozbijając się na biobalach. Co nie rozpuści się w reaktorze ulega rozbiciu w deszczowni.
A teraz jak działa. Niesamowicie, teraz to mi nawet glony bąbelkują (przy 2-3 b/sek).
Szalona różnica w porównaniu z ceramiką. (Nawet reaktor Ferplastu wydawał mi się mniej wydajny a na pewno nie był estetyczny).
Tak wygląda oryginał: Reactor 1000 .
To są komponenty:
Tak to wyglądało po złożeniu (bez kulek) i z pierwotną wersją dyfuzora:
A tak to wygląda po zamontowaniu:
Koszty:
filtr narurowy - 29,90 PLN
szybkozłączki PEX/AL 16 - 2 x 2,80 = 5,60 PLN
biobale - 17 PLN
silikon akwarystyczny - 3,50 PLN
kostka lipowa - 7 PLN
wężyki, trójnik (do pierwotnej wersji), teflon, licznik, zaworek już miałem.
Łącznie: 63,00 PLN co w porównaniu z oryginałem znaczna oszczędność.
Przy konstrukcji zamieniłem bieguny filtra narurowego (gdzie jest napis IN u mnie jest wylot). W miejsce odpowietrznika wprowadzony jest wężyk z CO2 (wcześniej jest licznik i zaworek) wyprowadzony do samego dna i zakończony kostką lipową. W obudowie uszczelniony silikonem. Woda wpływa z "kubełka" i rurką jest prowadzona na dół pojemnika filtra. Dam miesza się z CO2 i razem wędrują do góry rozbijając się na biobalach. Co nie rozpuści się w reaktorze ulega rozbiciu w deszczowni.
A teraz jak działa. Niesamowicie, teraz to mi nawet glony bąbelkują (przy 2-3 b/sek).
Szalona różnica w porównaniu z ceramiką. (Nawet reaktor Ferplastu wydawał mi się mniej wydajny a na pewno nie był estetyczny).
Ostatnio zmieniony ndz lut 07, 2010 10:14 pm przez Badger, łącznie zmieniany 1 raz.
Mchy, razborki i krewetki
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
super -skorzystam napewno - w razie problemow mogę sie odezwać? jakie ma wyjscia filtr narrurowy 3/4 czy 1/2 cala ? szybkozłączki łatwo dostać ?pozdrawiam!
Ostatnio zmieniony pn lut 08, 2010 12:20 am przez grazdar1, łącznie zmieniany 1 raz.
grazdar1
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
wykonalem i podłaczyłem takowy reaktor -moim zdaniem jest ok ,ale potrzebne są dwa udoskonalenia 1, zawór odcinający za reaktorem - aby go odpiąć wraz z filtrem wrazie potrzeby a 2 ,którego nie zrobiłem a myśle ,że byłoby wydajniej i bezpieczniej oraz mniej kłopotliwie ---- nie dawałbym dyfuzora w środek reaktora --tylko podłączlbym za filtrem w trójniku przed reaktorem -reaktor słuzyłby jako mieszalnik
grazdar1
-
- Bywalec
- Posty: 55
- Rejestracja: sob wrz 26, 2009 1:15 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
reaktor służy jako mieszalnik
montowanie dyfuzora wcześniej powoduje pewien problem - dodatkowo komplikuje konstrukcję, a wykorzystujemy już wykonany otwór. Moja modyfikacja polegała głównie na zastosowaniu szybkozłączek oraz na wstawieniu wewnętrznej rurki na wlocie.
A zawór - rzeczywiście jest to rozwiązanie problemu uciekającej wody z akwarium. O tym nie pomyślałem. Dzięki
montowanie dyfuzora wcześniej powoduje pewien problem - dodatkowo komplikuje konstrukcję, a wykorzystujemy już wykonany otwór. Moja modyfikacja polegała głównie na zastosowaniu szybkozłączek oraz na wstawieniu wewnętrznej rurki na wlocie.
A zawór - rzeczywiście jest to rozwiązanie problemu uciekającej wody z akwarium. O tym nie pomyślałem. Dzięki
Mchy, razborki i krewetki
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
mając dyfuzor przed reaktorem -mamy odzdzielny łatwy dostęp do niego,dluzsza droge co2 , -widzimy jak działa i nie mamy obawy czy dobrze uszcszelnilismy otwór w reaktorze -a dokładamy tylko trójnik ------jak nie masz zaworu za reaktorem -to zabawa od nowa przy każdorazowej ingerencji w cokolwiek z układu -ja akurat zorientowalem sie w pore przy przymiarkach ..
grazdar1
-
- Arcymistrz
- Posty: 4189
- Rejestracja: czw paź 23, 2008 9:11 pm
- Lokalizacja: Saska Kępa
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Już jakiś czas temu zrobiłem sobie identyczny mikser i sprawdza się doskonale. Wydajność jest naprawdę wysoka (bliska 100%). Po zainstalowaniu takiego rozwiązania mogłem o ponad połowę zmniejszyć ciśnienie CO2 na zaworze precyzyjnym.
I ja również popełniłem błąd i nie założyłem zaworu Tylko ja się zastanawiam nad dwoma zaworami jeden za drugim. Jeden zostaje na przewodzie do akwarium, a drugi idzie razem z mikserem i się wtedy z niego woda nie wylewa. Co o tym myślicie?
I ja również popełniłem błąd i nie założyłem zaworu Tylko ja się zastanawiam nad dwoma zaworami jeden za drugim. Jeden zostaje na przewodzie do akwarium, a drugi idzie razem z mikserem i się wtedy z niego woda nie wylewa. Co o tym myślicie?
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
masz przecierz przed reaktorem zawór filtrowy lub system aqua stop ......chyba że przed reaktorem wstawisz trójnik z dyfuzorem ,może się przydac ---ale czy warto dla powiedzmy 25 cm węża robić kolejny zawór ...
grazdar1
-
- Arcymistrz
- Posty: 4189
- Rejestracja: czw paź 23, 2008 9:11 pm
- Lokalizacja: Saska Kępa
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Tak, ale zawór przed mikserem nie zabezpieczy przed wypływem wody z samego miksera. Rozwiązanie z trójnikiem jest dla mnie bezcelowe. Kostka w mikserze zdaje egzamin bardzo dobrze.
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
a co to za różnica ,gdzie jest dyfuzor co2 -myslę ,że rozwiązanie z trójnikiem przed reaktorem jest wygodniejsze ---; nie czekasz na schnięcie silikonów-montaż od ręki , 100% szczelności i pewności a trójnik zajmuje niewiele dodatkowego miejsca , więcej biobali w reaktorze i można naprzykład jeśli ktoś nie ma regulacji przepływu w filtrze regulować ten przepływ zaworem za reaktorem -w przypadku reaktora usczelnianego z uwagi na zwiększenie ciśnienia w nim nie radziłbym tego robić . poza tym ile tej wody sie uleje -setka ? i tak wode z reaktora musisz wylać do grzebania w nim --ja podałem moją opinię -czy ktoś skorzysta ......jego sprawa - ile osób tyle zdań będzie
grazdar1
-
- Arcymistrz
- Posty: 4189
- Rejestracja: czw paź 23, 2008 9:11 pm
- Lokalizacja: Saska Kępa
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Różnica jest zasadnicza - wygodniej jest wszystko umieścić w jednej konstrukcji niż dodatkowo montować trójnik, który jest dodatkowym miejsce potencjalnego przecieku. Argument ze schnięciem silikonu jest chybiony, bo robisz to raz i problem z głowy. Wkładając rurkę z kostką lipową zajmuję w mikserze miejsce na jedną kulkę. Nie jest to istotna różnica.
Jeżeli chodzi o ulanie się wody - mam wykładzinę w pokoju, w którym stoi akwarium - nie mam najmniejszej ochoty, żeby cokolwiek się na nią wylewało. Nawet setka. W tej chwili też sobie radzę - węże w górę i nic nie cieknie. Ale z zaworem byłoby wygodniej jednak.
Jedyny argument, który mogę zaakceptować, to regulacja przepływu, gdy nie ma jej na filtrze (są takie kubełki w ogóle??).
Jeżeli chodzi o ulanie się wody - mam wykładzinę w pokoju, w którym stoi akwarium - nie mam najmniejszej ochoty, żeby cokolwiek się na nią wylewało. Nawet setka. W tej chwili też sobie radzę - węże w górę i nic nie cieknie. Ale z zaworem byłoby wygodniej jednak.
Jedyny argument, który mogę zaakceptować, to regulacja przepływu, gdy nie ma jej na filtrze (są takie kubełki w ogóle??).
-
- Guru
- Posty: 2040
- Rejestracja: sob wrz 27, 2008 10:28 am
- Lokalizacja: Warszawa Wola
- Na imię mam: Kuba
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
OczywiścieDrottnar pisze:regulacja przepływu, gdy nie ma jej na filtrze (są takie kubełki w ogóle??).
Wszystkie za 120zł przeznaczone do 300l - Made in China, firma krzak.
450l + 112l
-
- Arcymistrz
- Posty: 4189
- Rejestracja: czw paź 23, 2008 9:11 pm
- Lokalizacja: Saska Kępa
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Aha, no tak. To wtedy rzeczywiście warto taki zawór założyć... i dobrze zabezpieczyć pomieszczenie, w którym instalacja stoi
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
a co wy tak na te chińczyki -----jble mam w reklamacji - technologiczna wada + produkcja w chinach - dałem za nie ok 800pln , tetra szajs wytrzymujący 2lata + produkcja w chinach , fluval-produkcja w chinach i system węzy z pralki - cięzko cokolwiek dolączyć dodatkowo ..., aquaele---zdania podzielone -jedni chwalą inni narzekają + serwis i części, zostaje tylko EHEIM KTÓRY PODOBNO !!! W CHINACH NIE PRODUKUJE-podobno!!-- spytajcie właściciali ATMANA -czy narzekają ?? jeden z lepszych kubełków a też chiński , sputajcie bodajże LUNE1976 chyba ma JEBAO rok czasu i tez sobie chwali - WLAZLAMSE też ma hw 303b z lampą do malawi 1400l/ h i śmiga - sprawdzcie sobie np filtr sery http://www.kirysek.pl/filtr-sera-bioact ... 3b60eec2f2 -500- 700pln ---a jego chińska wersja -hw 303b z uv -250 pln produkowana w tej samej fabryce w nocy
grazdar1
-
- Arcymistrz
- Posty: 4189
- Rejestracja: czw paź 23, 2008 9:11 pm
- Lokalizacja: Saska Kępa
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
nie unoś się grazdar - to nic osobistego. Ot, doświadczenie wielu. Ja Tetre mam już bardzo długo, kupiłem używaną i nie mam żadnych problemów. Raz wymieniłem wirnik, bo złamałem trzpień podczas czyszczenia. Chińczyk chińczykowi nie równy. Kuba pisał o nonejmach, a nie ogólnie o produkcji w Chinach.
Ostatnio zmieniony wt lut 16, 2010 2:44 pm przez Drottnar, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
nie unoszę sie - tylko niektórzy maja klapki na oczach ....i bzdury plotą --skończyły się czasy -gdzie jakość decydowała o sprzedaży i jak ktoś kupił np mercedesa to decydował sie na jego jakość,materiały , długowieczność i bezawaryjność - teraz dasz gwarancję ,że 10 lat przejedziesz mercedesem bezawaryjnie?????????????????????????? ---- [ kia dla mercedesa robi silniki np ] -------teraz liczy sie ekonomia - kto zaoferuje podobny wyrób za jak najniższą cenę .
grazdar1
-
- Uzależniony
- Posty: 684
- Rejestracja: pt lut 05, 2010 11:24 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Mam i ja
Podłączyłem zgodnie ze strzalkami ,czyli woda leci z gory do dołubocznym wejściem i rurką pobierana jest z dna , dałem kostkę napowietrzającą , babelki leca do góry "kotłują sie " i mam 100% rozpuszczalności bez biobali ,ceramiki etc. myślę ,że są zbędne jeśli chodzi o CO2 (no chyba ,że chcemy mieć dodatkowy filtr biologiczny).
Nawet przy bimbrowni się sprawdzał . Ja właśnie dziś zostałem szczęśliwym posiadaczem butli 6kg CO2 no i mam nadzieje na dłuższy czas zapomnieć o kupowaniu CO2
Ps.
Koszt to niecałe 50pln
Podłączyłem zgodnie ze strzalkami ,czyli woda leci z gory do dołubocznym wejściem i rurką pobierana jest z dna , dałem kostkę napowietrzającą , babelki leca do góry "kotłują sie " i mam 100% rozpuszczalności bez biobali ,ceramiki etc. myślę ,że są zbędne jeśli chodzi o CO2 (no chyba ,że chcemy mieć dodatkowy filtr biologiczny).
Nawet przy bimbrowni się sprawdzał . Ja właśnie dziś zostałem szczęśliwym posiadaczem butli 6kg CO2 no i mam nadzieje na dłuższy czas zapomnieć o kupowaniu CO2
Ps.
Koszt to niecałe 50pln
Ostatnio zmieniony pn maja 10, 2010 11:05 pm przez froster, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Gaduła
- Posty: 117
- Rejestracja: sob lis 21, 2009 4:05 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Cześć,
jak rozumiem wężyk od Co2 wpuściłeś przez odpowietrznik? Jak ze szczelnością i czym uszczelniałeś?
Czy wydajność filtra bardzo spadła?
Ja też sobie taki sprawie. Widziałem ostatnio te filtry narurowe w L-M za 30 zł chyba.
jak rozumiem wężyk od Co2 wpuściłeś przez odpowietrznik? Jak ze szczelnością i czym uszczelniałeś?
Czy wydajność filtra bardzo spadła?
Ja też sobie taki sprawie. Widziałem ostatnio te filtry narurowe w L-M za 30 zł chyba.
_________________________________
Mozolnie i pomału zakładam 375 litrów
Mozolnie i pomału zakładam 375 litrów
-
- Uzależniony
- Posty: 684
- Rejestracja: pt lut 05, 2010 11:24 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Wężyk jest nakładany na króciec (DIY) który wkręciłem w nagwintowany wcześniej otwór odpowietrznika wszystko dodatkowo uszczelnione poxipolem.Maciej pisze:Cześć,
jak rozumiem wężyk od Co2 wpuściłeś przez odpowietrznik? Jak ze szczelnością i czym uszczelniałeś?
Czy wydajność filtra bardzo spadła?
Ja też sobie taki sprawie. Widziałem ostatnio te filtry narurowe w L-M za 30 zł chyba.
Nie zauważyłem spadku wydajności filtra więc musi być minimalna jeśli jest.
Polecam bo naprawde rozpuszczalność CO2 jest maxymalna.
-
- Gaduła
- Posty: 117
- Rejestracja: sob lis 21, 2009 4:05 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Czy ten gwint w odpowietrzniku już jest czy sam gwintowałeś? Jak rozumiem miałeś gwintowaną końcówkę,na którą po wkręceniu w odpowietrznik nałożyłeś wężyk i ścisnąłeś opaską?
Masz jakieś fotki bardziej szczegółowe?
Masz jakieś fotki bardziej szczegółowe?
_________________________________
Mozolnie i pomału zakładam 375 litrów
Mozolnie i pomału zakładam 375 litrów
-
- Uzależniony
- Posty: 684
- Rejestracja: pt lut 05, 2010 11:24 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Gwint w odpowietrzniku robilem. Króciec też sam toczyłem i gwintowałem ( z dwóch stron są końcówki na węrzyk a na środku jest gwint zakończony kołnierzem ) zdjeć niestety nie robiłem.Maciej pisze:Czy ten gwint w odpowietrzniku już jest czy sam gwintowałeś? Jak rozumiem miałeś gwintowaną końcówkę,na którą po wkręceniu w odpowietrznik nałożyłeś wężyk i ścisnąłeś opaską?
Masz jakieś fotki bardziej szczegółowe?
-
- Uzależniony
- Posty: 693
- Rejestracja: wt wrz 08, 2009 11:04 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
po użytkowaniu jakiś czas reaktora - wstawiłem jednak trójnik przed reaktor odszedł mi w ten sposób licznik bąbelków z którego ciągle wyparowywała woda - teraz nie mam tego problemu -woda z obiegu filtra - i dyfuzor w postaci kostki lipowej w środku też mi odszedł -co2 rozpuszcza się w rurze
2 wyjąłem biobale i na rure założyłem gąbki - biobale stanowiły klopot przy zakręcaniu lub odkręcaniu reaktora - teraz pokrywa odkręca się wraz z gąbkami
2 wyjąłem biobale i na rure założyłem gąbki - biobale stanowiły klopot przy zakręcaniu lub odkręcaniu reaktora - teraz pokrywa odkręca się wraz z gąbkami
grazdar1
-
- Uzależniony
- Posty: 684
- Rejestracja: pt lut 05, 2010 11:24 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
I kolejny reaktor z pod mojej ręki , wersja mini na 5" korpusie , poczyniłem sobie też wlot z KO , muszę kupić rurkę to sobie zrobię wylot
było na słono http://www.fawa.pl/viewtopic.php?f=58&t=8940
było na słodko 1 viewtopic.php?f=15&t=18466&p=142115#p142115
było na słodko 2 http://fawa.pl/viewtopic.php?f=15&t=17870
w planach na słodko 3
było na słodko 1 viewtopic.php?f=15&t=18466&p=142115#p142115
było na słodko 2 http://fawa.pl/viewtopic.php?f=15&t=17870
w planach na słodko 3
-
- Arcymistrz
- Posty: 4995
- Rejestracja: ndz sty 11, 2009 12:31 am
- Telefon: 510847789
- Lokalizacja: Warszawa[gocław]
- Na imię mam: Krzysztof
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
A co to KO?froster pisze:poczyniłem sobie też wlot z KO
Nie jestem na garnuszku żadnego sklepu akwarystycznego itp.
Nie należę do żadnej loży,towarzystwa wzajemnej adoracji,sekty,kasty itp.
Jestem prostym miłośnikiem naszego hobby.
Nie należę do żadnej loży,towarzystwa wzajemnej adoracji,sekty,kasty itp.
Jestem prostym miłośnikiem naszego hobby.
-
- Uzależniony
- Posty: 684
- Rejestracja: pt lut 05, 2010 11:24 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
sum pisze:A co to KO?froster pisze:poczyniłem sobie też wlot z KO
stal kwasoodporna , nierdzewka ..
było na słono http://www.fawa.pl/viewtopic.php?f=58&t=8940
było na słodko 1 viewtopic.php?f=15&t=18466&p=142115#p142115
było na słodko 2 http://fawa.pl/viewtopic.php?f=15&t=17870
w planach na słodko 3
było na słodko 1 viewtopic.php?f=15&t=18466&p=142115#p142115
było na słodko 2 http://fawa.pl/viewtopic.php?f=15&t=17870
w planach na słodko 3
-
- Uzależniony
- Posty: 575
- Rejestracja: ndz kwie 10, 2011 3:48 pm
- Lokalizacja: Warszawa
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Czy ktoś w ogóle tak ma u siebie? Wlot i wylot na reaktorze jest na tej samej wysokości i bałbym się że bąble po prostu leciałyby najkrótszą drogą olewając biobale.grazdar1 pisze:mając dyfuzor przed reaktorem -mamy odzdzielny łatwy dostęp do niego,dluzsza droge co2 , -widzimy jak działa i nie mamy obawy czy dobrze uszcszelnilismy otwór w reaktorze
-
- Uzależniony
- Posty: 684
- Rejestracja: pt lut 05, 2010 11:24 am
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
wlot jest na górze reaktora , a wylot pobiera wodę z dna , nie ma możliwości zassania bąbelkówshadowrider pisze: Czy ktoś w ogóle tak ma u siebie? Wlot i wylot na reaktorze jest na tej samej wysokości i bałbym się że bąble po prostu leciałyby najkrótszą drogą olewając biobale.
było na słono http://www.fawa.pl/viewtopic.php?f=58&t=8940
było na słodko 1 viewtopic.php?f=15&t=18466&p=142115#p142115
było na słodko 2 http://fawa.pl/viewtopic.php?f=15&t=17870
w planach na słodko 3
było na słodko 1 viewtopic.php?f=15&t=18466&p=142115#p142115
było na słodko 2 http://fawa.pl/viewtopic.php?f=15&t=17870
w planach na słodko 3
-
- Uczestnik
- Posty: 27
- Rejestracja: pt gru 28, 2012 6:09 pm
- Lokalizacja: Bemowo
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Gdzie kupujecie te filtry narurowe? Sklep internetowy (kilka znalazłem) czy może gdzieś na mieście?
Czy ktoś korzystał z orginalnych wkładów do tych filtrów? Jeśli tak to prosiłbym o jakąś recenzje. (nie zpaychają sie za szybko, nie ograniczają za mocno przepływu? itp)
Czy ktoś korzystał z orginalnych wkładów do tych filtrów? Jeśli tak to prosiłbym o jakąś recenzje. (nie zpaychają sie za szybko, nie ograniczają za mocno przepływu? itp)
-
- Zapaleniec
- Posty: 234
- Rejestracja: ndz wrz 02, 2012 5:16 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
Re: Reactor 1000 by Badger
Casto, Leroy, hurtownie hydraulicznewobyk pisze:Gdzie kupujecie te filtry narurowe? Sklep internetowy (kilka znalazłem) czy może gdzieś na mieście?
Czy ktoś korzystał z orginalnych wkładów do tych filtrów? Jeśli tak to prosiłbym o jakąś recenzje. (nie zpaychają sie za szybko, nie ograniczają za mocno przepływu? itp)
A jakie oryginalne filtry masz na myśli? Te zwykłe hydrauliczne to raczej nie nadają się...
-
- Uczestnik
- Posty: 27
- Rejestracja: pt gru 28, 2012 6:09 pm
- Lokalizacja: Bemowo
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Co do wkładów to chodziło min o cos takiego?
http://sklep-ustm.pl/sklep/index.php?p2 ... -80-mikron" onclick="window.open(this.href);return false;
http://sklep-ustm.pl/sklep/index.php?p1 ... 100-mikron" onclick="window.open(this.href);return false;
czyli teoretycznie wkłady orginalnie do tych filtrów narurowych do filtracji mechanicznej.
http://sklep-ustm.pl/sklep/index.php?p2 ... -80-mikron" onclick="window.open(this.href);return false;
http://sklep-ustm.pl/sklep/index.php?p1 ... 100-mikron" onclick="window.open(this.href);return false;
czyli teoretycznie wkłady orginalnie do tych filtrów narurowych do filtracji mechanicznej.
-
- Zapaleniec
- Posty: 234
- Rejestracja: ndz wrz 02, 2012 5:16 pm
- Lokalizacja:
- Płeć:
Reactor 1000 by Badger
Ale Ty chcesz ten filtr używać jako reaktor czy jako filtr właśnie?