Zapraszamy na comiesięczne spotkania warszawskich akwarystów i użytkowników FAWA.PL.
Szczegóły w wątku: kliknij!. Najbliższe spotkanie już... w sobotę, 18.11.2017.o o godzinie 17:00. Zapraszamy do PUBu Zielona Gęś koło Metro Pole Mokotowskie
UWAGA! Konkurs FAWArium 2. Czytaj na Forum.

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

Sposoby na filtrację akwarium.
Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#1

Post autor: rhino » sob lis 07, 2015 9:12 pm

Cześć,

wraz z Piotrem (pkucaba) wpadliśmy na pomysł, aby pomierzyć prawdziwą wydajność filtrów kubełkowych.
Test "wiaderkowy" wydał mi się mało precyzyjny, więc zakupiłem licznik wody Gardena, link poniżej.
http://www.gardena.com/pl/water-managem ... cznik-wody" onclick="window.open(this.href);return false;
Licznik ten, ma według producenta 5% tolerancję pomiarową (+/- 0,5l). Całość wpiąłem do obiegu, za pomocą zaworów szybkozłącznych Eheim.
Obrazek
Obrazek

Eheim Classic 2213 (deklarowana przez producenta wydajność pompy 440l/h), wylot prosta rurka
- filtr bez wkładów, podnoszenie ok. 35cm - 6,5l/ min, czyli 390l/h
- filtr bez wkładów, podnoszenie na ok.130cm - 3,8l/min, czyli 228l/h
- filtr z wkładami (100% Seachem Matrix + włóknina, Matrix wyczyszczony, włóknina nowa), podnoszenie ok.130cm - 3,8l/min, czyli 228l/h. Ciekawostka, czyste wkłady nie mają wpływu na przepustowość.

Eheim Professionel 2228 (deklarowana przez producenta wydajność pompy 1050l/h), wylot spłaszczona rurka
- filtr bez wkładów, podnoszenie ok. 50cm - 11,9/min, czyli 714l/h
- filtr bez wkładów, podnoszenie ok.130cm - 6,9l/min, czyli 414l/h
- filtr z wkładami (klasycznie według zaleceń Eheim, ale w jednym koszy Seachem Matrix, wszystko czyste plus nowa włóknina), podnoszenie ok.50cm - 11,9l/min, czyli 714l/h
- filtr z wkładami (klasycznie według zaleceń Eheim, ale w jednym koszy Seachem Matrix, wszystko czyste plus nowa włóknina), podnoszenie ok.130cm - 6,9l/min, czyli 414l/h
- to samo plus reaktor CO2 Aqua Medic Reactor 1000, 4,9ll/min, czyli 294/h (!)

Asheka zwróciła mi uwagę, że podaję wysokość podnoszenia inaczej niż producent.
Już poprawiłem.


Co ma znaczny wpływ na przepustowość (oprócz zapchanych wkładów ;) ) ?
- wysokość podnoszenia
- długość węży
- ułożenie węży (jak największe odcinki powinny iść w pionie)
- czystość węży
- dodatkowe elementy(reaktor CO2, lampa UV, zawory itp.)

Oczywiście, wyniki mogą być różne u innych z uwagi na powyższe, jednak oddaje to mniej więcej obraz sytuacji.
Do powyższych wyników proponuję dodać poprawkę +25% (15% zawory , 5% błąd licznika, 5% moje błędy ;) ).
W następnej kolejności przetestujemy filtry Piotra (JBL), a po zakończeniu ich, zestaw będzie do wypożyczenia.

Chcemy stworzyć bazę realnych przepustowości różnych filtrów, licząc na innych użytkowników, zapraszamy do zabawy :)

Awatar użytkownika

Lech-u
Admin
Posty: 15014
Rejestracja: ndz paź 30, 2011 10:22 pm
Lokalizacja: Warszawa-Piaseczno
Na imię mam: Lech-u
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#2

Post autor: Lech-u » sob lis 07, 2015 10:22 pm

Jeśli udostępnisz licznik, to mogę zrobić testy innych Eheimów.
Pozdrawiam serdecznie
Lech-u

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#3

Post autor: rhino » sob lis 07, 2015 10:25 pm

Jasne!
Teraz idzie do Kuca, więc z Kucem gadaj :)
Trzeba będzie coś wymyślić, na węże o większej średnicy tylko.

Awatar użytkownika

Lech-u
Admin
Posty: 15014
Rejestracja: ndz paź 30, 2011 10:22 pm
Lokalizacja: Warszawa-Piaseczno
Na imię mam: Lech-u
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#4

Post autor: Lech-u » sob lis 07, 2015 10:30 pm

rhino pisze:Trzeba będzie coś wymyślić, na węże o większej średnicy tylko.
Jak to wymyślić ? ? ?
Gardena i inne pokrewne firmy już wymyśliły. Trzeba tylko podpiąć do istniejących węży i już.

Sezon podlewania ogródka raczej się zakończył, więc troch ę gardenopodobnych końcówek i złączy się znajdzie.
Pozdrawiam serdecznie
Lech-u

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#5

Post autor: rhino » sob lis 07, 2015 10:41 pm

Lech-u pisze:Gardena i inne pokrewne firmy już wymyśliły.
Wiem. Tylko nie mam takich końcówek :)

Awatar użytkownika

sum
Zasłużeni
Posty: 4891
Rejestracja: ndz sty 11, 2009 12:31 am
Telefon: 510847789
Lokalizacja: Warszawa[gocław]
Na imię mam: Krzysztof
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#6

Post autor: sum » ndz lis 08, 2015 9:48 am

Takie tematy lubię :pada:
Dzięki
Ps.małe literówki do poprawy->
rhino pisze: 6,9l/h, czyli 414l/h
rhino pisze:Aqua Medic Reactor 1000, -1l/min, czyli 270l/h (!)
Nie jestem na garnuszku żadnego sklepu akwarystycznego itp.
Nie należę do żadnej loży,towarzystwa wzajemnej adoracji,sekty,kasty itp.
Jestem prostym miłośnikiem naszego hobby.

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#7

Post autor: rhino » ndz lis 08, 2015 9:52 am

sum pisze:Ps.małe literówki do poprawy
Dziękuję, Krzychu :)
Poprawione.

Awatar użytkownika

rudy1986
Zasłużeni
Posty: 2768
Rejestracja: śr kwie 06, 2011 9:57 pm
Telefon: 531694684
Lokalizacja: Goclaw/Legionowo
Na imię mam: Lukasz
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#8

Post autor: rudy1986 » ndz lis 08, 2015 12:11 pm

Przeprowadzcie test w wannie jezeli licznik jest zatapialny. Chodzi o to zeby chodzil bez obciazen

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#9

Post autor: rhino » ndz lis 08, 2015 12:25 pm

Rudy,
testy bez wznoszenia dają wyniki bardzo zbliżone do deklaracji producenta.
2213 390 vs. 440 l/h
2228 714 vs. 750 l/h*

*to wartość podawana dla tego filtra dawniej, nowsze 1050l/h do uzyskania pewnie pod wodą ;)

Różnica może wynikać z obecności tego licznika oraz zaworów. Jestem pewien, że więcej niż E. deklaruje, nie będzie.

Wniosek z moich pomiarów jest taki, że producent nie mija się z prawdą, ale tylko w momencie gdy filtr nie musi podnieść słupa wody :)
Czyli radosne deklaracje typu "750l/h", można w praktyce dzielić przez dwa.

Awatar użytkownika

rudy1986
Zasłużeni
Posty: 2768
Rejestracja: śr kwie 06, 2011 9:57 pm
Telefon: 531694684
Lokalizacja: Goclaw/Legionowo
Na imię mam: Lukasz
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#10

Post autor: rudy1986 » ndz lis 08, 2015 12:51 pm

To tylko jeszcze pytanie techniczne ktore mozna umiescic w pierwszym poscie.
Czy wirnik i podzespoly zostaly wyczyszczone na czas testow:)

Awatar użytkownika

Christo
Fanatyk
Posty: 1198
Rejestracja: pn sie 19, 2013 8:58 pm
Lokalizacja: Zegrze
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#11

Post autor: Christo » ndz lis 08, 2015 1:05 pm

Myślę że jednak powinniście zaznaczyć że chodzi i wydajność pompy filtra, a nie o wydajność filtra. Może nawet trochę zmienić tytuł, bo jest to pewien skrót myślowy, który może wprowadzać z błąd. Dopiero z treści wątku widać o co chodzi. Wydajność filtra zależy przede wszystkim od jakości i wielkości złoża, a nie od prędkości z jaką woda przez nie przepłynie. Masa jest testów czy filmików gdzie pierwsze co to mierzenie jak szybko napełni się wiaderko itp tak jakby to było najważniejsze.
Najgroźniejszym dla ryb czynnikiem chorobotwórczym jest sam akwarysta.

Aktualnie…
- biotopy azjatyckie: 243, 175, 156 i 50l
- biotopy południowoamerykańskie: 300, 128 i 60l
- Afryka 200l
- Nowa Gwinea 112l

…restrukturyzacja, a raczej cięcia w toku…

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#12

Post autor: rhino » ndz lis 08, 2015 2:00 pm

rudy1986 pisze:Czy wirnik i podzespoly zostaly wyczyszczone na czas testow:)
Jasne :)
Christo pisze:powinniście zaznaczyć że chodzi i wydajność pompy filtra, a nie o wydajność filtra
Teoretyczna wydajność pomp, jest znana. Każdy producent ją podaje. W tym teście chodzi o sprawdzenie realnych wydajności całego układu filtracyjnego (wkłady, węże, zawory itp.).
Christo pisze:Wydajność filtra zależy przede wszystkim od jakości i wielkości złoża, a nie od prędkości z jaką woda przez nie przepłynie. Masa jest testów czy filmików gdzie pierwsze co to mierzenie jak szybko napełni się wiaderko itp tak jakby to było najważniejsze.
Oczywiście, tylko co to ma do tematu?

Awatar użytkownika

rudy1986
Zasłużeni
Posty: 2768
Rejestracja: śr kwie 06, 2011 9:57 pm
Telefon: 531694684
Lokalizacja: Goclaw/Legionowo
Na imię mam: Lukasz
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#13

Post autor: rudy1986 » ndz lis 08, 2015 2:06 pm

Ja mam jeszcze taka prosbe do testerow, jak mozna niech sprawdze tez przeplyw na wlocie do filtra:) ot taka moja ciekowsc

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#14

Post autor: rhino » ndz lis 08, 2015 2:26 pm

Mówisz, masz :)

2213 z podnoszeniem ok.3,8l/min
2213 bez podnoszenia ok.6,5l/min
2228 nie sprawdzę, nie mam redukcji.

Awatar użytkownika

rudy1986
Zasłużeni
Posty: 2768
Rejestracja: śr kwie 06, 2011 9:57 pm
Telefon: 531694684
Lokalizacja: Goclaw/Legionowo
Na imię mam: Lukasz
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#15

Post autor: rudy1986 » ndz lis 08, 2015 2:32 pm

Czyl bez zmian2213 bez podnoszenia ok.6,5l/min[/quote]


czyli bez zmian

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#16

Post autor: rhino » ndz lis 08, 2015 2:33 pm

Bez i dziwiłbym się, gdyby było inaczej ;)

Awatar użytkownika

rudy1986
Zasłużeni
Posty: 2768
Rejestracja: śr kwie 06, 2011 9:57 pm
Telefon: 531694684
Lokalizacja: Goclaw/Legionowo
Na imię mam: Lukasz
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#17

Post autor: rudy1986 » ndz lis 08, 2015 2:47 pm

To by swiadczylo o niedokladnym czyszczeniu:P

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#18

Post autor: rhino » ndz lis 08, 2015 2:53 pm

;)

Ciekaw jestem trzeciej serii Eheim Professionel i tych eko JBL-i. Teoretycznie powinny wypaść jeszcze słabiej.

Awatar użytkownika

cinek1916
Zasłużeni
Posty: 2309
Rejestracja: pt sty 20, 2012 12:23 pm
Lokalizacja: Ulrychów
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#19

Post autor: cinek1916 » ndz lis 08, 2015 4:53 pm

Jak byście chcieli to mogę sprawdzić EC 2011 lub 2211, 2013, 2313 (dla porównania z 2213) i HW 302 ( chyba).
"I nie myśl, że to wstyd gdy dziś prosisz o pomoc,
jutro sam możesz być dla kogoś pomocną dłonią."

obrazek

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#20

Post autor: rhino » ndz lis 08, 2015 4:55 pm

Jasne, że chcemy! :)

Awatar użytkownika

mpoldek
Bywalec
Posty: 74
Rejestracja: pn cze 01, 2015 5:28 pm
Telefon: 793631490
Lokalizacja: Warszawa [Targówek]
Na imię mam: Tomek
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#21

Post autor: mpoldek » pt lut 05, 2016 3:47 pm

Sam jestem ciekawy wydajności HW 302 HW 303 bo akurat taki posiadam

Awatar użytkownika

PONYX
Zapaleniec
Posty: 253
Rejestracja: czw lut 28, 2013 2:45 pm
Lokalizacja: Praga Północ
Na imię mam: Paweł
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#22

Post autor: PONYX » sob lut 20, 2016 9:37 pm

No właśnie pomyślcie o JBL-ach e1501 i e901 ...........nie samymi Eheimami akwarystyka żyje :D

Awatar użytkownika

marcinzabki29
Moderator
Posty: 6451
Rejestracja: pn kwie 13, 2015 9:15 pm
Telefon: 501124489
Lokalizacja: Ząbki
Na imię mam: Marcin
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#23

Post autor: marcinzabki29 » sob lut 20, 2016 10:09 pm

PONYX pisze:nie samymi Eheimami akwarystyka żyje
poważnie :wink:
Mam JBL 901e, też chętnie się dowiem, porównam ze swoimi Eheimami :x
Pozdrawiam Marcin
240 litrów ogólne Większość Brzanki
240 litrów ogólne Głownie Tęczanki
90 litrów ogólne Głównie Limki Garbatki
30 kostka Wieloplamki
30 kostka Drobniczki Jednodniówki

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#24

Post autor: rhino » sob lut 20, 2016 10:11 pm

Cierpliwości.
Od dłuższego czasu, nie mam już sprzętu do pomiarów.
Jak tylko się pojawi, to jedziemy dalej :)

Awatar użytkownika

PONYX
Zapaleniec
Posty: 253
Rejestracja: czw lut 28, 2013 2:45 pm
Lokalizacja: Praga Północ
Na imię mam: Paweł
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#25

Post autor: PONYX » sob lut 20, 2016 10:12 pm

No to czekamy na testy JBL-i

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#26

Post autor: rhino » sob lut 20, 2016 10:13 pm

Jak nie zrobicie, to się nie doczekacie :D

Sprzęt będzie do wypożyczenia i przekazania dalej.

Awatar użytkownika

Raciczka
Początkujący
Posty: 18
Rejestracja: wt mar 10, 2015 11:23 am
Lokalizacja: Warszawa Praga Południe
Na imię mam: Monika
Płeć:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#27

Post autor: Raciczka » pn mar 07, 2016 1:49 pm

Bardzo dla mnie "na czasie" temat. Jestem jeszcze ciekawa jednej kwestii - realnego zużycia energii.

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#28

Post autor: rhino » pn mar 07, 2016 2:53 pm

Mierzyłem pobory w kilku filtrach (w markowych i mniej markowych) i realne wartości, nie odbiegają od tych podawanych przez producentów.


egefege
Gaduła
Posty: 105
Rejestracja: wt lis 18, 2008 12:08 pm
Lokalizacja:
Płeć:

Re: Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#29

Post autor: egefege » wt mar 08, 2016 9:39 pm

ja mógłbym przetestowac multikani i tetre ex800

Wysłane z Tapatalk

Awatar użytkownika

Autor
rhino
Zasłużeni
Posty: 4289
Rejestracja: wt sie 24, 2010 1:57 pm
Lokalizacja: Kraków,Warszawa-Wawer
Płeć:
Kontakt:

Filtry kubełkowe - realna wydajność (test)

#30

Post autor: rhino » wt mar 08, 2016 9:47 pm

1. Lech-u
2. cinek1916
3. egefege

Myślę, że od przyszłego tygodnia będziemy mogli wystartować.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości