FAWA.pl

Dzisiaj zostałem zmuszony do kupna właśnie takich wkładów do filtra.
Według opisu angielskiego I niemieckiego jest to wkład biologiczno mechaniczny.
Według opisu polskiego tylko biologiczny.

Czy ktoś zna te wkłady? Jakie są opinie?
1 kg kosztuje 19 PLN.
Wkład znajduje się w skarpecie, w której można włożyć do filtra. Ja nie użyłem skarpety.

Szału niema, a cenna zabójcza widzę.

Lech-u pisze: ↑sob wrz 23, 2017 1:12 pm kg kosztuje 19 PLN.

a u Rudego
https://www.clarias.pl/aqua-nova-cerami ... -3428.html

To wkłady ceramiczne są lepsze i gorsze?
Zdawało mi się że ceramika to ceramika, a różnica w cenie wynika od marży sprzedawcy i ładniejszego opakowania.

im większa porowatość tym lepszy wkład ceramiczny

o porowatości wiem, ale to ona wpływa na cenę ?

większa porowatość to więcej miejsca dla bakterii do osiedlania się a cena idzie w górę niestety

Dodano do tego postu po 2 minutach 24 sekundach

ale pamiętaj że ilość bakteri jest ograniczona i zmienna nigdy nie zajmuje w 100% wkładu

więc nie ma najmniejszego sensu przepłacać

janek144 pisze: ↑sob wrz 23, 2017 1:35 pmim większa porowatość tym lepszy wkład ceramiczny

Jeśli ma to być wkład biologiczny (zawierający dużo bakterii) to porowatość ma znaczenie.
Jeśli ma to być wkład mechaniczny (czyli przeszkoda dla płynącego mułu), to może być całkowicie gładki.

dokładnie. tylko szkoda ceramiki na mechanika

Lech-u pisze: ↑sob wrz 23, 2017 2:16 pmJeśli ma to być wkład biologiczny (zawierający dużo bakterii) to porowatość ma znaczenie.
Jeśli ma to być wkład mechaniczny (czyli przeszkoda dla płynącego mułu), to może być całkowicie gładki

A czy można użyć pumexu jako wkład ?

Kolega birdy używa pumexu, tylko w granulacji podobnej do Matrixa, jako wkład do filtra. Kupił go jako podłoże do storczyków, czy jakoś tak.
Jak pokazał na spotkaniu, to myślałem, że to Matrix.

Byle by parametrów nie zmieniał to i taki pumeks sonie możesz wkruszyć do filtra

Ceramika też może zmieniać parametry wody i to dosyć znacznie. Jeden z fawowiczów się o tym ostatnio boleśnie przekonał po tym jak sobie zdążył zepsuć podłoże aktywne.

Porowatosć ceramiki to trochę jak z megapixelami w aparatach. Coś tam ludziom się wydaje, że im więcej tym lepiej, ale jak wiadomo to tak wcale nie do końca .

Pamiętam ze był temat strasznie rosnącej twardości ale nie kojarzę łączenia tego z podłożem aktywnym.
Temat porowatości był roztrząsany na forum RA i to dość ostro było. Ale konsensusu żadnego nie osiągnięto jak pamiętam. A ze każdy miał argumenty to po godzinie czytania bylem głupszy niż na początku
Aquaela ceramika nie zmienia parametrów a cenę ma akceptowalną i tego sie będę trzymal

Jak ci twardość rośnie to podłoże dostaje po tyłku, bo próbuje to korygować. W pewnym momencie się nasyca, traci właściwości jonowymienne i ogólnie połowa jego fajności idzie do kibla.

Ceramika aquanovy nie zmienia parametrów wody, ale już różne noname'y sprzedawane na kilogramy mogą się już różnie zachowywać.

Co do porowatości, ajwajowych wkładów i ogólnie super filtrów to ja mam jasno określone poglądy, ale bardzo ogólnie niemodne obecnie .

Czyli niedroga ceramika nie zmieniająca parametrów a reszta ma sie sama zrobić?

Nie wiem jaką resztę masz na myśli. Ceramika jak ceramika - jakbym miał wybierać to bym wziął taką, bo nie wierzę w żadne superduperhiper porowate o powierzchni boiska z centymetra sześciennego kosztujące majątek. W akwarium bakterie moim zdaniem i tak głównie w podłożu siedzą, a tego jest i tak minimum o rząd wielkości więcej niż jakichkolwiek wkładów w filtrze.

No właśnie o to mi chodziło

Lech-u pisze: ↑sob wrz 23, 2017 1:12 pmCzy ktoś zna te wkłady? Jakie są opinie?

Lechu wywal to dziadostwo i kup sobie keramzyt ogrodniczy.
Za tę cenę będziesz miał 16-20L.
Ten z Castoramy na 100% nie zmienia parametrów wody. Jak też i ten od Państwa Krajewskich.

Sprawdzone oba.

as400 pisze: ↑pn wrz 25, 2017 12:00 pmkeramzyt ogrodniczy.

Nie, nie. Ten wkład miał być z założenia głównie mechanicznym.

Na keramzycie się ostatnio trochę "przejechałem". Musiałem przez jakiś czas dodawać kwasu, żeby zbić pH po tym jak zapodałem keramzyt "akwarystyczny". Na razie nie chcę.

A swoją drogą: dlaczego mówisz, że to dziadostwo?

Bo kupiłem parę lat temu takie cuś. Nie pamiętam już, którego producenta i też skończyło się na kwasie.
Chociaż kwas sam w sobie to przecież nic złego.
Może kupiłeś budowlany keramzyt ? Kiedyś korespondowałem z firmą Krajewscy i tam mi tłumaczyli, że ogrodniczy robi się z innych składników, to raz. A dwa - nie stosuje się różnistych "wypełniaczy" w nim.

Ktoś może mi powiedzieć czym się różni keramzyt ogrodniczy od budowlanego po za ceną oczywiście. Bo mam jeden i drugi i jakoś nie widzę różnicy

Dodano do tego postu po 2 minutach 12 sekundach

No to już wiem, tylko czy kwiatki widzą różnicę.

as400 pisze: ↑pn wrz 25, 2017 12:24 pmMoże kupiłeś budowlany keramzyt ? Kiedyś korespondowałem z firmą Krajewscy i tam mi tłumaczyli, że ogrodniczy robi się z innych składników, to raz. A dwa - nie stosuje się różnistych "wypełniaczy" w nim.

Niby był "akwarystyczny" bo tak napisali .
Pochodził z jakiegoś sklepu ze storczykami i w opisie keramzytu było, że nadaje się także do filtrów akwarystycznych bo nie zmienia parametrów wody.
No to idealne połączenie jak dla mnie: nie dość, że do storczyków to jeszcze do filtrów akwarystycznych.
Moja hydroponika łyknęła ten keramzyt i od razu zrobiło się zasadowo w akwarium.
Ale już teraz jest OK. Tylko początkowo dawałem kwas.

as400 pisze: ↑pn wrz 25, 2017 12:24 pmNie pamiętam już, którego producenta

Myślałem, ze mówisz konkretnie o tym wkładzie.

Lech-u pisze: ↑pn wrz 25, 2017 12:30 pmMyślałem, ze mówisz konkretnie o tym wkładzie.

Nie chcę Cię wprowadzać w błąd, ale wyglądało to dokładnie tak jak na zdjęciu. Ale producenta nie pomnę.
Ale z drugiej strony skoro to ma być mechanik to czemu nie kupisz gąbki i sobie nie dotniesz ?
Przecież to znacznie lepszy wkład mechaniczny.

@Lech-u - spróbuj z tym pumex-em dostałem kiedyś cały wór przy zakupie używanego Eheima. Początkowo byłem sceptyczny ale zapodałem do filtra i śmiga i nic się nie dzieje.

inerkoma pisze: ↑pn wrz 25, 2017 12:35 pmspróbuj z tym pumex-em

Piszesz o pumeksie ogrodniczym ?
Warto też spróbować z perlitem. Jest (teoretycznie) obojętny i ma skład zbliżony do składu szkła.
Występuje w różnych frakcjach. I jest stosowany jako medium filtrujące nawet przy produkcji leków gdzie obojętność chemiczna jest bardzo wskazana. A także, w jakże bliskim nam wszystkim Polakom, przemyśle browarniczo-gorzelniczym

Na pewno go kiedyś sam przetestuję ale to może za rok bo na razie nie zamierzam wymieniać wkładów w biologach.

Może Ty Lechu przetestujesz Perlit ?

Tak - taki ogrodniczy. Nie taki co @miro fotę zapodał

as400 pisze: ↑pn wrz 25, 2017 12:52 pmMoże Ty Lechu przetestujesz Perlit ?

Poczytam se o tym. Najpierw. Potem zobaczymy.

Skąd wiesz, że to jest używane przy produkcji leków?

Lech-u pisze: ↑pn wrz 25, 2017 1:08 pmSkąd wiesz, że to jest używane przy produkcji leków?

Cytat (źródło - http://perlit.pl/perlit/zastosowanie):

"Najdrobniejszy perlit („klasa 0”, lub EP100), znalazł zastosowanie jako pomocniczy środek filtrujący. Wynika to z innego kształtu cząsteczek - w przypadku większych granulacji są to porowate kuleczki, klasa 0 zaś posiada cząstki w kształcie łusek a więc i inne właściwości. Dzięki porowatości cząsteczek, łączą się one w procesie sprasowywania filtrów w kształty przypominające rurki. Umożliwia to przepływ płynów, jednocześnie zatrzymując osady na ściankach tychże uformowanych rurek. Dzięki właściwościom chemicznym podobnym do szkła, perlit jest obojętny chemicznie i doskonale nadaje się jako filtr dla przemysłu spożywczego czy farmaceutycznego.

Dotychczas perlit klasy 0 stosuje się, między innymi, przy:

filtracji w produkcji win owocowych i piwa
filtracji soków i olejów jadalnych
produkcji leków
produkcji środków czyszczących i piorących, także w pastach do zębów"


I z tego co gdzieś wyczytałem to Seachem Matrix jest niczym innym jak perlitem właśnie.