Wybory 2010...

[Virtus]

Skoro OffTopic to chciałbym wiedzieć kogo popierają warszawscy akwaryści
Tylko bez kłótni (zwykle polityka powoduje spore zamieszanie )
Ja osobiście głosuję na Bronka

[matka siedzi z tyłu]

Ja na Cthulhu
Po co wybierać mniejsze zło

[grazdar1]

dajcie na wstrzymanie - jakby nie mundial - to i tak polityka na okrągło -to jest forum hobbystyczne -czyli dla relaxu i ukojenia

[Virtus]

to jest forum hobbystyczne -czyli dla relaxu i ukojenia

a to jest dział OFFTOPIC i piszemy o czym chcemy
nikt nie karze nikomu czytać

[matka siedzi z tyłu]

Pytania są tendencyjne

[Władek Pompka]

Mecze są nudne.

[grazdar1]

nudna to jest polityka - na okrągło wybory -a mundial co 4 lata

[beeder]

ten rok jest wybitnie nudny - i mundial i polityka

[ORZECHOPCJA]

ten rok jest wybitnie nudny - i mundial i polityka

Popieram a przez ta piłkę niema co oglądać w tv. Same reklamy tych politycznych oszukańców

[Władek Pompka]

Tak tak..

To wszystko jest takie nudne. I jakieś takie nijakie (?)

[Virtus]

na okrągło wybory -a mundial co 4 lata

Tylko że prezydenckie co 5 więc jeszcze rzadziej niż mundial i to jeszcze w afryce

Niby piszecie że wybory nudne, ale ludzie zaglądają do tematu "Wybory 2010..."
Więc jednak coś interesującego w tym musi być... I nie jest to nabijanie postów bo te się akurat nie doliczają

[grazdar1]

specjalnie tak napisalem --bo jakie odnosimy wrażenie - ; jakby tak było ,ze między mundialami tych wyborów i zmian było kilka

[Dein]

Wybory są zabawne, a politycy nie są ani nudni ani straszni.
Straszni i przerażający są fanatyczni wyborcy. Kiedyś niezdrowo interesowałem się ustrojami totalitarnymi, teraz fascynują mnie zachowania i wynurzenia przeciętnego Kowalskiego w obliczu nadchodzących wyborów. Ta histeria, co będzie, kiedy najgorszy z najgorszych (w mniemaniu wygłaszającego swe poglądy) wygra, ta panika i rosnące podniecenie, ta kwitnąca bystrość umysłu, wspinającego się na wyżyny swoich możliwości podczas punktowania wpadek i słabości politycznych antypatii.

[lovelas1988]

Na Bronka głosujecie? Kandydaci jakich wystawili przyrównuję do podgniłego worka ziemniaków.. Sami pajace bez jakichkolwiek koncepcji... Ich "zgoda" rozdziela, a nie "buduje". Szkoda, że nie wystawili kobiety do wyścigu o fotel prezydencki...

A teraz coś na ząb.. Kliknij

[Rysiek]

Jak się waliła komuna to w moim zakładzie pracy zrobili wybory do rady zakładowej. Były demokratyczne bo dyrekcja dała nam do wyboru dwóch kandydatów (swoich) i czyste karteczki do napisania nazwiska. Wygrał Ronald Reagan choć nie kandydował. Przy urnie wyborczej nie tylko są potrzebne okulary (dla niektórych) dowód osobisty, ale i trzeba zabrać z sobą rozum.

[Virtus]

Na Bronka głosujecie? Kandydaci jakich wystawili przyrównuję do podgniłego worka ziemniaków.. Sami pajace bez jakichkolwiek koncepcji...

A wiesz co to jest bierne prawo wyborcze?? Jeśli tak to wiesz też że nikt nie broni Tobie wziąć udziału w wyborach, ewentualnie wystawić swojego kandydata

dyrekcja dała nam do wyboru dwóch kandydatów (swoich) i czyste karteczki do napisania nazwiska

Patrz wyżej I nie porównuj swojego zakładu pracy do wyborów prezydenckich

[matka siedzi z tyłu]

No cóż, każdy zrobi jak uważa, tylko trzeba pamiętać, że kto nie chodzi na wybory, ten nie ma potem prawa narzekać na rządzących.

[lovelas1988]

A wiesz co to jest bierne prawo wyborcze?? Jeśli tak to wiesz też że nikt nie broni Tobie wziąć udziału w wyborach, ewentualnie wystawić swojego kandydata

Skoro rządy PO niektórym służą w kraju i nie widzą tego co się dzieje... Wasz wybór.. Tusk z Komorowskim obiecują, a Polska zamiast iść do przodu cofa się..

No cóż, każdy zrobi jak uważa, tylko trzeba pamiętać, że kto nie chodzi na wybory, ten nie ma potem prawa narzekać na rządzących.

Powodzianie też mają iść za wszelką cenę ??

[matka siedzi z tyłu]

A Ty jesteś powodzianinem?

[lovelas1988]

A Ty jesteś powodzianinem?

Odniosłaś się do wszystkich :

No cóż, każdy zrobi jak uważa, tylko trzeba pamiętać, że kto nie chodzi na wybory, ten nie ma potem prawa narzekać na rządzących.

[Virtus]

Pierwszego dnia szkoły, przed rozpoczęciem lekcji, nauczycielka przedstawia nowego ucznia amerykańskiej klasie:
- To jest Sakiro Suzuki z Japonii.
Lekcja się zaczyna. Nauczycielka mówi:
- Dobrze, zobaczymy jak sobie radzicie z historią. Kto mi powie, czyje to są słowa: "Dajcie mi wolność albo śmierć"
W klasie cisza jak makiem zasiał, tylko Suzuki podnosi rękę i mówi:
- Patrick Henry, 1775 w Filadelfii.
- Bardzo dobrze Suzuki.
A kto powiedział:
- "Państwo to ludzie, ludzie nie powinni więc ginąć"
Znowu wstaje Suzuki:
- Abraham Lincoln, 1863 w Waszyngtonie.
Nauczycielka spogląda na uczniów z wyrzutem i mówi:
- Wstydźcie się. Suzuki jest Japończykiem i zna amerykańską historię lepiej od was!
W klasie zapadła cisza i nagle słychać czyjś głośny szept:
- Pocałuj mnie w dupę pieprzony Japończyku.
- Kto to powiedział? - krzyknęła nauczycielka, na co Suzuki podniósł - rękę i bez czekania wyrecytował:
- Generał McArthur, 1942 w Guadalcanal, oraz Lee Iacocca, 1982 na walnym zgromadzeniu w Chryslerze.
W klasie zrobiło się jeszcze ciszej i tylko dało się usłyszeć cichy szept:
- Rzygać mi się chce...
- Kto to był? wrzasnęła nauczycielka, na co Suzuki szybko odpowiedział:
- George Bush senior do japońskiego premiera Tanaki w 1991 podczas obiadu.
Jeden z naprawdę już wkurzonych uczniów wstał i powiedział:
- Obciągnij mi druta!
Na to nauczycielka zrezygnowanym tonem:
- To już koniec. Kto tym razem?
- Bill Clinton do Moniki Levinsky w 1997 roku w Gabinecie Owalnym w Białym Domu - odparł Suzuki bez drgnienia oka.
Na to inny uczeń wstał i krzyknął:
- Suzuki to kupa gówna!
Na co Suzuki:
- Valentino Rossi po Grand-Prix Brazylii formuły 1 w Rio de Janeiro w 2002 roku.
Klasa już całkowicie popada w histerię, nauczycielka mdleje, gdy otwierają się drzwi i wchodzi dyrektor:
- Cholera, takiego burdelu to ja jeszcze nie widziałem.
Na co odpowiada Suzuki:
- Premier Jarosław Kaczyński do wicepremiera Andrzeja Leppera na posiedzeniu komisji budżetowej w Warszawie w 2007 roku.

[ Dodano: Pią Cze 18, 2010 10:49 pm ]
Pewien mężczyzna upada na chodniku, Lepper pomaga mu wstać a mężczyzna na to: - jak ja się panu odwdzięczę, a Lepper na to: - wie pan przyjdą wybory parlamentarne to zagłosuje pan na Samoobronę, a mężczyzna na to: - Andriu ja upadłem na dupę, a nie na głowę

[matka siedzi z tyłu]

A Ty jesteś powodzianinem?

Odniosłaś się do wszystkich :

No cóż, każdy zrobi jak uważa, tylko trzeba pamiętać, że kto nie chodzi na wybory, ten nie ma potem prawa narzekać na rządzących.

Odniosłam się do wszystkich, bo to dotyczy wszystkich, choć zdaję sobie sprawę, że są sytuacje, kiedy wzięcie udziału w głosowaniu jest niemożliwe. Wprawdzie PKW obiecuje jakieś specjalne udogodnienia na terenach dotkniętych powodzią, ale nie mam złudzeń, że to wszędzie zda egzamin.

Niemniej jednak ogólnie rzecz biorąc, abstrahując od sytuacji nadzwyczajnych, tak właśnie uważam - jeśli ktoś nie głosuje, czyli ma w dupie, kto nim rządzi, to niech się potem nie dziwi, że rządzący będą mieli w dupie jego.

Tymczasem temat zamykam; zostanie ponownie otwarty w niedzielę o godzinie 20:00.

I już otwarty

[lovelas1988]

Pierwsza tura już za nami.. Teraz druga.. Co sądzicie, jak myślicie i czego oczekujecie od zarządzających w naszym kraju ??

[Virtus]

czego oczekujecie od zarządzających w naszym kraju

Tylko że u nas w kraju Prezydent nie jest zarządzającym... Więc nie wiem dlaczego PiS tak walczy o tą służbę zdrowia skoro Prezydent i tak ma nie wiele do powiedzenia...
A odnośnie zarządzających to jeśli iść śladami kampanii (szpitale) to najlepszym rozwiązaniem będzie komercjalizacja;)
Kolejna sprawa to "in vitro". Zastanawia mnie co ma wiara Kaczyńskiego do tej metody i do tego czy inni będą mogli mieć dzieci czy nie... Bo to że on nie ma dzieci i zakładam, że nie chce mieć to nie znaczy że ma innym utrudniać. Jeśli jego wiara mu nie pozwala na tę metodę to niech jej nie stosuje, ale dlaczego ma ograniczać innych, niewierzących??
Moje zdanie jest takie że państwo to jedno, a kościół to drugie.

P.s. mam nadzieję że Komorowski wygra

[matka siedzi z tyłu]

Kolejna sprawa to "in vitro". Zastanawia mnie co ma wiara Kaczyńskiego do tej metody

No wiesz, kościół katolicki stoi na straży ochrony każdego egzemplarza życia poczętego, również w przypadku poczęcia w probówce, a wiadomo, że nie wszystkie zarodki zostają wykorzystane, w związku z czym ich życie nie jest należycie chronione. Więc jeśli ktoś poważnie traktuje religię, powinien również przyjmować stanowisko kościoła w tej sprawie, tak jak w każdej innej.
Inna sprawa, że są chyba tez metody sztucznego zapłodnienia, w których nie tworzy się nadliczbowych zarodków.

dlaczego ma ograniczać innych, niewierzących??

Rozumiem, że kodeks karny w zakresie pokrywającym się z dekalogiem też niewierzących nie powinien ograniczać

[lovelas1988]

Komercjalizacja to pierwszy etap prywatyzacji, w celach kampanii Komorowski skłania się do tego, że to nie jest w jego zamysłach.. Tak naprawdę głosując na Komorowskiego głosujecie na Tuska, który znajduje się w cieniu kandydata.

Co do "in vitro" jestem ciekawy czy ktoś chciałby z Was być człowiekiem z probówki... poza tym nie pozostaje to bez szkodliwego wpływu na zdrowie..

Czy macie wiadomości na temat tego jak jest z płodnością osób sztucznie zapłodnionych??

Zamiast na "in vitro" powinno przeznaczyć się więcej pieniędzy dla osób chorych na raka i cukrzycę..

Może jeszcze klonowanie wprowadźmy w obieg ??

Zamiast leczyć klonujmy..
Zamiast leczyć "in vitro"...

Możemy sobie tylko popisać na tematy polityczne ale niestety my tego w pozytywnym stopniu nigdy nie odczujemy.. Kolejki jak były do lekarza tak są.

Niech lepiej zaczną robić coś z polskimi drogami, bo to PO jak i PSL od dawna obiecują.. A korki największe gdzie?? W Warszawie

[sum]

lovelas1988, z reguły nie zabieram głosu w tego typu dyskusjach,ale to co zaczynasz wypisywać zaczyna działać na mnie jak przysłowiowa "płachta na byka".

Co do "in vitro" jestem ciekawy czy ktoś chciałby z Was być człowiekiem z probówki

uważasz się za lepszego od ludzi poczętych tą metodą Moja wiedza jest dosyć ograniczona na ten temat ale nigdy bym nie traktował tej metody za coś gorszego lub złego.Nie wiem w jakim jesteś wieku i czy masz dzieci.Patrząc jednak na Twoje wypowiedzi na ten konkretny temat stawiam na 99%,że jesteś jeszcze młodym człowiekiem który w tej akurat dziedzinie nie ma żadnego doświadczenia.
Zastanów się co mogą czuć ludzie którzy dzięki tej metodzie są na tym padole i ci którzy mają problemy z płodnością.Nigdy nie wiadomo na kogo padnie i wtedy optyka widzenia pewnych spraw znacznie się zmienia.
I żeby zaraz nie było,moje dzieci są zdiełane w sposób naturalny(szczegółów podawać nie będę to tak dla rozluźnienia atmosfery).
To takie moje zdanie.Mam nadzieję,że nikogo nie uraziłem.

[lovelas1988]

Od kiedy wiek świadczy o wielkiej mądrości ?? To, że wychowało się kilkoro dzieci w jakiś sposób wpływa na "in vitro" ??

Podajcie konkretne przykłady, że "in vitro" to zdrowy sposób na funkcjonowanie w przyszłości takiego człowieka. Zastanówmy się jak będą wyglądały kolejne pokolenia, bo o tym się nie mówi..

Zamiast "in vitro" należy zacząć leczyć przyczyny powstania bezplodności ponieważ nie jet ona uwarunkowana genetycznie. Wielki wpływ na brak płodności ma dzisiejsze odżywianie i wpływ chemii w żywności... Środki antykoncepcyjne, leki farmakologiczne, odziaływanie promieniowania urządzeń oraz promieniowanie SAR.

Co do Twojej wypowiedzi :

Zastanów się co mogą czuć ludzie którzy dzięki tej metodzie są na tym padole i ci którzy mają problemy z płodnością.Nigdy nie wiadomo na kogo padnie i wtedy optyka widzenia pewnych spraw znacznie się zmienia.

Słyszałeś o adopcji ??

Z tego co wiem, przy metodzie "in vitro" zapładnianych jest kilka/kilkanaście komórek. Zostawiają tylko jedną co wiąże się z jednym dzieckiem..

Teraz pytam : Co stanie się z pozostałymi skoro są również zapłodnione ?? (życie)

Jak mam nazwać uśmiercanie zapłodnionych komórek ???

To takie moje zdanie.Mam nadzieję,że nikogo nie uraziłem.

No, mnie na pewno nie

[matka siedzi z tyłu]

Podajcie konkretne przykłady, że "in vitro" to zdrowy sposób na funkcjonowanie w przyszłości takiego człowieka.

O ile mi wiadomo to Louise Brown, pierwsze dziecko z probówki, w 2006 roku zaszła w ciążę w sposob naturalny i urodziła zdrowe dziecko.

A może Ty podasz przykład negatywny? Ale taki konkretny i bezsporny.

I może odpowiedz na pytanie zadane prze suma, bo mnie również to interesuje

uważasz się za lepszego od ludzi poczętych tą metodą

Niech lepiej zaczną robić coś z polskimi drogami, bo to PO jak i PSL od dawna obiecują

A za to PiS tych dróg nabudował, że ho ho

[beeder]

Zamiast "in vitro" należy zacząć leczyć przyczyny powstania bezplodności ponieważ nie jet ona uwarunkowana genetycznie. Wielki wpływ na brak płodności ma dzisiejsze odżywianie i wpływ chemii w żywności... Środki antykoncepcyjne, leki farmakologiczne, odziaływanie promieniowania urządzeń oraz promieniowanie SAR.

Słyszałeś o adopcji ??

Lovelas, naprawdę życzę Ci abyś w dalszym ciągu wiedział tak mało o leczeniu bezpłodności, metodzie in vitro i adopcji. O drodze przez mękę jaką przechodzą ludzie we wszystkich tych przypadkach. Wydaje Ci się że tak łatwo adoptować dziecko?
Jeżeli masz ochotę stosować się do średniowiecznych nauk kościoła, to proszę bardzo - oby Bozia dała dziecko co rok - ale nie wymagaj aby wszyscy się do tych zasad i poglądów stosowali. Po prostu nie chcesz nie korzystasz, to tylko Twoje sumienie. Prezerwatywy też mają być zakazane bo kościół nie pozwala? Plemnik się rusza to już prawie życie! Trochę tolerancji.