Strona 2 z 2

Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 12:18 pm
autor: GSA

Ostatni post z poprzedniej strony:

Ale Ty chcesz ten filtr używać jako reaktor czy jako filtr właśnie?

Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 12:41 pm
autor: Stefan
Wkłady przeznaczone do filtrów narurowych nie nadają się do filtrowania wody aKwaryjnej. (porawiłem literówkę)
Natychmiast się zapchają.

Złączki PEX 1/2x20mm lub 1/2x16mm bezpośrednio wkręcane w korpus filtra narurowego kupiłem w OBI na Okęciu. 10 zł/szt prosta i 11zł/szt kolanko. Kolanko lepsze bo węże lepiej układają się w szafce.

Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 7:20 pm
autor: miodek85
Kurde, u mnie w piwnicy był stary filtr kuchenny, ale przyłącza miał do kitu (za małe średnice) :-x Musiałem rozwiercić i powklejać rurki.
Niedługo przekonam się czy taki reaktor to faktycznie cudo jak mówicie 8)

Re: Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 7:30 pm
autor: GSA
Stefan pisze:Wkłady przeznaczone do filtrów narurowych nie nadają się do filtrowania wody awaryjnej.
;-)
ale awaryjnie mogą ;-)

Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 8:23 pm
autor: don_Vall
A czy ktoś ma doświadczenia z mniejszymi filtrami tzn z 5 lub 7 calowymi?
Czy rozpuszczalność jest również dobra i czy nie ograniczają przepływu? Mam drobny kłopot z miejscem i wolałbym zaoszczędzić te kilka centymetrów.

Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 10:05 pm
autor: miodek85
Testowałem przed chwilą obudowę o wymiarach h=300mm, d=120mm z fajką w środku i bez bioballi.
Z wylotu filtra (kaczy dziób) leciały tylko te większe bąbelki jak dałem więcej czadu (nadmiarowo). Co jakiś czas większy bąbel wylatywał, więc stwierdzam, że rozpuszczalność była lepsza z reaktorem niż bez, ale bez szału.

Jak nie będziesz miał dużych przewężeń to przepływ nie powinien znacząco spaść.
Rozmiar reaktora wg. mnie nie jest aż tak ważny jak stworzenie w nim zawirowania i "urozmaicenia" drogi wody w towarzystwie CO2.

Na dodatek mam wrażenie, że kranówka słabiej rozpuszcza CO2 niż robi to woda RO. Ktoś to sprawdzał? Być może się mylę.

Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 10:10 pm
autor: mimag
Ja mam reaktor narurowy bez dodatków w środku, tylko rura wylotowa zbierająca wodę przy dnie reaktora. Przy kubełku jbl e901 wydajność bardzo drastycznie spadła po podłączeniu reaktora.

Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 10:22 pm
autor: miodek85
Hmm w jbl e700 nie zauważyłem dużego spadku przy zamontowanym reaktorze, a konstrukcja obu kubełków raczej ta sama.
Albo Twój reaktor stawia dość duże opory, albo pompka nie radzi sobie z przytkanymi przewodami i reaktorem naraz :P
Miałem okres, że szybko zamulało mi rury i wtedy wydajność spadała po krótkim czasie.

Re: Reactor 1000 by Badger

: pn lut 04, 2013 10:36 pm
autor: pkucaba
mimag pisze:Ja mam reaktor narurowy bez dodatków w środku, tylko rura wylotowa zbierająca wodę przy dnie reaktora. Przy kubełku jbl e901 wydajność bardzo drastycznie spadła po podłączeniu reaktora.
Też mam ten filtr. Odczułem "spadek mocy" ale nieznacznie. Filtr narurowy ze złączkami 3/4 cala.