FAWA.pl

Ostatni post z poprzedniej strony:

Duszku,

Pierścienie pośrednie - nie wpływają negatywnie na ostrość (jakość) zdjęcia, wpływają za to na ilość wpadanego światła, jest go mniej, więc lepiej takie stosować z jasnymi obiektywami.
Podstawowa (tańsza) wersja pierścieni nie przenosi też elektroniki na obiektyw - pomiar światła i ostrość będzie manualna.
Są oczywiście dużo droższe i bardziej zaawansowane wersje pierścieni pośrednich, które mają już opcję przekazywania pomiaru światła czy sterowania ostrością dla obiektywem z wbudowanym silniczkiem od focusa.

Soczewki - nie wpływają na światło, za to pogarszają jakość obrazu - zawsze to dodatkowa soczewka. Plusem jest, że masz zachowaną pełną elektronikę na obiektywie. Dobre soczewki niestety jednak dużo kosztują, tyle samo co pierścienie pośrednie z elektroniką lub i nawet więcej.

Wybór należy do Ciebie.

40 zł?! gdzie???? ja na allegro za 135 widziałam jakiś czas temu. Ok i jak je się używa? powiedzmy, ze wkręcasz jeden (możesz wybrać dowolny?) 28mm. Co uzyskujesz i czy zmniejsza to odległość ostrzenia czy tylko z 50mm f1.8 robi obiektyw 78 (?) mm f?????
To się tak przelicza?

Rysica pisze:Dziękuję

świetlówki w pokrywie 4x36W świecące niepełną mocą bo już kilka lat mają. Nie używam żadnych dodatkowych źródeł światła. I przede wszystkim nie używam lampy błyskowej. Balans bieli ustawiam na światło jarzeniówkowe.

Jutro porobię kilka fot przy Ff1.8-2.5 i postaram się pokazać różnice.

A jak z czasem ustawiania ostrości?
Autofocus zdąża wyostrzyć czy ustawiasz ostrość na sztywno i czekasz aż ryba wpłynie tam gdzie ma być?

Przyznam szczerze, że w moim aparacie autofocus jest tak błyskawiczny, że jestem w szoku. Tym bardziej, jak musi tylko ciut doostrzyć. 50mm f1.8 lepiej ostrzy niż 18-55mm f3,5-5,6

Rysica pisze:50mm f1.8 lepiej ostrzy niż 18-55mm f3,5-5,6

Wszystko prawie lepiej ostrzy od KITów...
50 z 1.8 to już całkiem spoko obiektyw, zdecydowanie klasę wyżej od KIT'ów.
Nie ma się co tu dziwić.
Szybciej ostrzy, jest ostrzejszy, jaśniejszy...
Nie wiem jak w Canonie, ale w Nikonie jedyny mankament, to fakt, że nie ma optycznej stabilizacji, ale z kolei, aż tak często się nie używa.

Ten obiektyw 50mm f1.8 ma jedną zasadniczą wadę - odległość ostrzenia 0.45 m.... to jest aż 45 cm przy akwa to jednak sporo.
natomiast braku stabilizacji obrazu się absolutnie nie zauważa

Polecam to 50mm + pierscienie

mcten pisze:Polecam to 50mm + pierscienie

Makro w akwarium przy świetle zastanym czy lepiej błyskowym?

Marcin, wstawiałeś kiedyś piękne zdjęcia bojowników. Używałeś do robienia lampy błyskowej?

Witam,

Ja polecam fajną rzecz do uzyskania ciekawych efektów, a mianowicie nadajnik radiowy do lampy zewnętrznej. Lampa może być byle jaka, jakakolwiek działająca kupiona na allegro.
Wtedy mamy mnóstwo możliwości do działania z oświetleniem.

Ustawiamy sobie taka lampę nad akwarium w kierunku dna. Potem tylko czekamy aż rybka napłynie pod lampe i strzelamy ..
wychodzi coś takiego:

Kliknij obrazek, aby powiększyć
albo takeigo:

Kliknij obrazek, aby powiększyć

(warto kliknąć na zdjęcie w celu powiększenia go)

Oczywiście im lepsza lampa tym więcej możliwości, np zawężenie kata świecenia, regulacja mocy.
Można się bez tego obyć, moc można zmniejszyć poprzez założenie chusteczki na palnik, kat można zawęzić czarnym kartonikiem zwiniętym w rulon itd

-- Pt paź 17, 2014 12:01 pm --

A to efekt oświetlenia ogólnego planu i zastosowania obiektywu canona 50/1.8, można zamrozić bąbelki


Kliknij obrazek, aby powiększyć

Mieciu - Twoje zdjęcia są po prostu nie do opisania.
Ty to masz talent, tylko nie mów, że to aparat robi.
Powinieneś wydać jakiś album

marcinzabki29 pisze:Powinieneś wydać jakiś album

http://www.photomorgana.pl/albums/akwarystyka/" onclick="window.open(this.href);return false;

Miro zapodał online

Obejrzałem - bez komentarza

Myślałem kiedyś o wydaniu albumu. Ale koszt produkcji (mimo że jestem z branży), jest ogromny. A nie mam przekonania, że dużo ludzi by kupiło album za 70-80 pln...

W akwarystycznych by pewnie schodził

Hm.

fajne