Darowizna na FAWA - pytanie

[fajerka]

Ostatni post z poprzedniej strony:

wole oplate jednorazowa za rok. i juz jestem 51ta

[marcinzabki29]

Dajcie numer konta, wpłacę dyszkę i będę zadowolony, że mogę coś zrobić dla działania forum

[AquaDreams]

finansowanie planów właściciela domeny fawa.pl i nie tylko

Jeszcze nie zaczęło się zbieranie pieniędzy, a już takie insynuacje.
To się nazywa brak zaufania.

Albo jesteś śmieszny albo nie znasz meritum sprawy

Właściciel domeny jest jednoznacznie określony:

========== info z whois.pl ================

NAZWA DOMENY:

fawa.pl

ABONENT:

firma:

PC-NET Rafał Latacz

ulica:

Łódzka Nr 25/23

miasto:

42-200 Częstochowa

================================

O, i takie podejście moim zdaniem jest dobre.

Serwer może być darmowy.

Masz Arek coś do zaproponowania?

Krzychu, jeszcze przed świętami zaproponowałem Lechowi zupełnie darmowy "serwer" dla forum z pełnym dostępem do powłoki, bazy danych etc. bez utraty kontroli nad domeną przez jego właściciela. On nic nie ryzykuje. W każdym momencie może się wycofać. W moim hostingu jest zaparkowanych wiele różnych blogów, forum, witryn przyjaciół Mam to od przeszło 12 lat i żyje swoim życiem....

Gwoli wyjaśnienia jak to jest z tą domeną - ano tak jak z samochodem. Właściciel ma samochód i może go komuś użyczyć przecież bez żadnego ryzyka utraty prawa własności. Jest nadal jego i nikt za niego nie zmieni jego rejestracji.
Serwer to taki parking dla samochodów (nie tylko jednego)
Właściciel domeny fawa.pl dyktuje gdzie to ma być zaparkowane ... parking dla wielu domen i aktywności (fora, sklepy etc) za który ktoś musi zapłacić

Powiem tak ... FORUM to ludzie a nie domena
Lechu - działaj dalej tylko z głową na ziemi a nie w chmurach...

[marcinzabki29]

Albo jesteś śmieszny albo nie znasz meritum sprawy

Bez komentarza.

[Miro]

A może licytacje z przeznaczeniem na forum ograniczyć np. do 10 zł.
Kto w danej chwili chce wpłacić 10 dla forum ten przebija 9 zł.
fant wystawiony do licytacji może być fikcją, przecież chodzi o tą " 10 "

[rhino]

fant wystawiony do licytacji może być fikcją

To pozbawi aukcje sensu i zainteresowania.
Jeśli wystawię np. piękną paletkę i ktoś za nią zapłaci dwa razy tyle ile będzie warta, to będzie fajne!

[Miro]

Sensem jest 10 zł w tej licytacji.
Jeżeli nic ni potrzebuje z akwarystyki to nie biorę udziału w " zabawie " a tak mi przeszkadza dycha w kieszeni to biorę udział i licytuje do 10 zł.
Wtedy nie będzie że ktoś dał więcej a ktoś mniej.

[rhino]

Jeżeli nic ni potrzebuje z akwarystyki

To wpłacam na konto

[Miro]

Ale przepływ kasy ma być przejrzysty , czyli widoczny.

[rhino]

Ale przepływ kasy ma być przejrzysty , czyli widoczny.

Dla 50 osób nie musi

Miro,
rzuciłem tylko pomysł. Realizacja należy do Admina(ów).

[sum]

AquaDreams, mnie tam obojętne gdzie ten "samochód" będzie zaparkowany. Ważne jest, żeby forum dalej funkcjonowało w dotychczasowej formule lub najbardziej zbliżonej. A te ewentualne parę groszy, pewnie dla większości nie stanowi problemu.
Jednocześnie przyznaje, że Twoja propozycja, dla mnie laika, wygląda kusząco. Dogadujcie się.

[AquaDreams]

Krzychu, mnie również jest zupełnie obojętne gdzie - aby tylko było bezpieczne dla ludzi z FORUM

[rhino]

mnie tam obojętne gdzie ten "samochód" będzie zaparkowany

A mi nie.
Wolałbym, żeby parking nie był przepłacany...

[sum]

To akurat oczywiste.
Bardzo mi brakuje w tej dyspucie zdania właściciela forum.

[asheka]

Mi też.

[rhino]

Bardzo mi brakuje w tej dyspucie zdania właściciela forum.

Taa... Nie Tobie jednemu.
Czy Pan Rafał odezwie się do ludu? Da jakieś wytyczne? Pobłogosławi?
Lub coś w tym stylu

[admin]

Nie widziałem wcześniej tego wątku ale ...
Co do sedna sprawy ... Fawa.pl jest posadzona na bardzo dobrym serwerze w firmie iq.pl ( chyba najlepsza firma hostingowa w Polsce z bezpośrednim połączeniem światłowodem z całym światem bo jest w Gdańsku gdzie znajduje się główny węzeł.
Krzysiek chyba nie zna obciążeń jakie generuje fawa też mam kilkanaście for i mogą sobie leżeć na darmowym serwerze ale fawa nie !
Co do ściepy to jak to zrobimy to jest to bezprawie i ... może się np US doczepić. powinno być stowarzyszenie itd, od darowizny podatki itd.
Ja dalej upieram się nad najprostszym rozwiązaniem płatnej reklamy.
Jeden baner na dole strony załatwi sprawę a nikomu to wadzić nie będzie bo reklama będzie akwarystyczna.

[asheka]

Czyli my się tu boksujemy o coś, czego i tak nie da się zrobić. Brawo my!

[Lech-u]

Czyli my się tu boksujemy o coś, czego i tak nie da się zrobić.

Od tego zaczęliśmy dyskusję.

Jednak w międzyczasie sprawdziłem także opcje prawne.
Według dwóch prawników, z którymi rozmawiałem (jeden z Warszawy drugi z Wrocławia), możemy przyjmować darowizny do kwoty ok. 4000 pln od jednego użytkownika w ciągu pięciu lat. Nie musimy mieć do tego osobowości prawnej (stowarzyszenie zwykłe lub inne).
Takie rozwiązanie stosują bardzo często studenci prowadzący swoje blogi lub fora.
Nie mam wprawdzie takiej opinii na "piśmie" (trzeba by za nią zapłacić, a na razie nie mamy z czego) ale ustnie.
Na podstawie tych dwóch opinii wątek jest nadal prowadzony, a nie zamknięty.
Brawo MY!

Może jest u nas ktoś, kto mógłby to potwierdzić? Prawnik - akwarysta?

[AquaDreams]

Ja dalej upieram się nad najprostszym rozwiązaniem płatnej reklamy.
Jeden baner na dole strony załatwi sprawę a nikomu to wadzić nie będzie bo reklama będzie akwarystyczna.

Przecież taka reklama/baner była do tej pory. Komu ten baner przeszkadzał ?

[admin]

Do tego dochodzi sprawa kłótliwych Polaków
Np za dwa miesiące jeden z tych co dał 10zł odwali mu i np będzie przeklinał, obrażał innych.
Dostanie bana i zacznie się akcja. Że jak, o płacił za to forum itd.
A jeszcze jak trafi się napaleniec to do sądu poda kogo? a mnie

[asheka]

Do tego zmierzały moje bezsensowne pytania. Czy sprawa została uzgodniona miedzy adminami.

Dodano po 29 minutach 8 sekundach:
To, o czym napisałeś, Lech-u, ma zastosowanie do zbiórek prywatnych i zdecydowanie można to wykorzystać.
Można przeprowadzić zbiórkę na WDA, czy nagrody. Nie wymaga to żadnych pozwoleń, o ile nie będziemy tego robić pod szyldem FAWA, ale jako społeczność FAWA i zajmie się tym osoba prywatna, nie firma. Nie próbujmy tylko decydować o czymś, do czego nie mamy prawa.

[Miro]

Piszecie o "darowiźnie " a jak wygląda sprzedaż, " licytacja " ?

[ahr]

a jak wygląda sprzedaż, " licytacja " ?

A jak wyglądała sprawa tej dziewczynki z Poznania co chciała nazbierać na leczenie mamy? Żeby nie to, że rozdmuchały to wszystkie media w kraju, to by ją karami zjedli, a tak tylko kazali to rozwiązać w sposób zgodny z prawem, czyli przepuścić kasę przez jakieś ngo.

[Miro]

Zły przykład, nie o takie pieniądze tu chodzi.
Jest coś takiego jak " kwota wolna od podatku"

[cinek1916]

Dziwne, że nie powsadzali wszystkich ultrasów ze wszystkich klubów piłkarskich za nieopodatkowane zbiórki np: http://legionisci.com/news/53413_Rekord ... prawe.html
56k, nie 500zł...

Z tego co zrozumiałem to Arek proponuje nieodpłatne umieszczenie forum na serwerze, który jest tak czy inaczej opłacany. Wtedy problem z reklamami, darowiznami, licytacjami i idącym siedzieć adminem znika.

[asheka]

Nie chciałabym, żeby reklamy zdominowały forum, ale jeśli ceną za finansowy spokój ma być jedna, jak pisze Admin, to chyba da się to przeżyć. Bardzo niedawno mieliśmy na forum dwie i chyba nikt przez to nie doznał uszczerbku na zdrowiu psychicznym.

[adi14]

Do tego dochodzi sprawa kłótliwych Polaków
Np za dwa miesiące jeden z tych co dał 10zł odwali mu i np będzie przeklinał, obrażał innych.
Dostanie bana i zacznie się akcja. Że jak, o płacił za to forum itd.
A jeszcze jak trafi się napaleniec to do sądu poda kogo? a mnie

Podzielam pogląd. Przy obecnych stosunkach własnościowych to chyba optymalne rozwiązanie.

Z tego co zrozumiałem to Arek proponuje nieodpłatne umieszczenie forum na serwerze, który jest tak czy inaczej opłacany.

Szczerze mówiąc, wolałbym, aby ewentualny dawca serwera nie pisał postów jak poniżej (wydaje mi się, że w sprawach, które oznaczają długoletnie rozstrzygnięcia i oparte są na wzajemnym zaufaniu, ceni się brak impulsywności i kulturę osobistą):

Albo jesteś śmieszny albo nie znasz meritum sprawy

[AquaDreams]

Z tego co zrozumiałem to Arek proponuje nieodpłatne umieszczenie forum na serwerze, który jest tak czy inaczej opłacany. Wtedy problem z reklamami, darowiznami, licytacjami i idącym siedzieć adminem znika.

Dokładnie tak, to jest hosting w Top5 na świecie ale !!!! ja tutaj widzę pewien konflikt pomiędzy Adminami i nie chcę się w to zupełnie mieszać.
Według mnie baner Akwamaniak.pl który był na FAWA nikomu nie powinien przeszkadzać. Niech wróci po staremu. Dobre zmiany niech nie dotyczą FAWA
Hawk.

[cinek1916]

Bo albo nie chce powiedzieć w czym jest meritum sprawy albo po prostu nie wie. Proste.
Aqua działał dużo na forum i dużo od siebie dawał więc i jego głos powinien być wysłuchany.

Nie wiem, nie moja sprawa.

[admin]

ale ja nie chce dawać banera akwamaniaka !!!!!
jakiegoś dowolnego producenta