FAWA.pl

Witam

Chcę do swojego Malawi dołożyć filtr hydroponiczny i mam kilka pytań do osób bardziej w temacie.

1. Z czego go wykonać? Donica balkonowa czy szklane naczynie?
2. Czy belka T5 Juwela utrzyma ciężar filtra?
3. Jakie podłoże, keramzyt czy ceramika czy jeszcze coś innego?
4. Jakie rośliny będą najlepsze, chodzi mi by szybko rosły i potrzebowały mało światła bo nie chcę je dodatkowo doświetlać?
5. Czy jako pompa nadaje się głowica Aquela 350l/h?

Ja najbardziej myślałem o czymś takim:

Z tego co wiem o samej hydroponice (nie akwarystycznej):
1 - szklane naczynie zajdzie glonem prędzej czy później i nijak tego czyścić.
3 - keramzyt jest najbardziej popluarnym podłożem - i jest lżejszy od ceramiki (Ad 2)
A reszta "widzimisię":
3 - ten keramzyt na zdjęciu nie wygląda najlepiej, można zainwestować w keramzyt do hydroponiki (nie koniecznie akwarystycznej), ładniej wygląda i wiemy, że nie potrujemy ryboli. Keramzyty sprzedawane w marketach obi-rama etc to b.często keramzyt budowlany - wypalany byle jak i z różnym syfem (metale ciężkie).
4 - bluszcz?
5 - moim zdaniem w pompie ważniejsza będzie zdolność podnoszenia wody a nie l/h. Trochę jak różnica między motorem ścigaczem a vanem

Klepane ze szpadla

radmac pisze:Keramzyty sprzedawane w marketach obi-rama etc to b.często keramzyt budowlany - wypalany byle jak i z różnym syfem (metale ciężkie)

Robiłeś może badanie wymywalności z próbek, albo zawartość substancji niebezpiecznych, żeby twierdzić, że są niebezpieczne dla zdrowia i życia zwierząt czy roślin ? Jeśli nie to na jakiej podstawie jest Twoje stwierdzenie?
Możesz sprawdzić Wymagania wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16.12.2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełniać przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, a jak sprawdzisz, to pochwal się wynikami badań.

Nie żebym był złośliwy, ale jeżeli coś takiego czytam, to oczekuję merytorycznej dyskusji.

@Brzozy
jedyne co Ci może grozić z faktu użycia keramzytu, to początkowe pylenie, nic więcej. Porządnie wypłuczesz przed użyciem i będzie ok.

probielany pisze:Robiłeś może badanie wymywalności z próbek, albo zawartość substancji niebezpiecznych, żeby twierdzić, że są niebezpieczne dla zdrowia i życia zwierząt czy roślin ? Jeśli nie to na jakiej podstawie jest Twoje stwierdzenie?
Możesz sprawdzić Wymagania wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16.12.2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełniać przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, a jak sprawdzisz, to pochwal się wynikami badań.

Nie żebym był złośliwy, ale jeżeli coś takiego czytam, to oczekuję na merytoryczną dyskusję.

Może się mylę co do metali ciężkich, może inny syf - chemikiem nie jestem.
Skoro masz rozporządzenia nie będę dyskutował... Ja mam wątpliwości to odradzam, a jeśli rozwiewasz wątpliwości, spoko.

@Brzozy, Emil mówi jest ok, ma rozporządzenie o ściekach, bierz keramzyt, najtańszy jaki znajdziesz najlepszy.

Hej, miałem jeszcze niedawno hydroponikę tak na spróbowanie..
Zwykła plastikowa donica, wypełniona jakąś ceramiką. Zasadziłem tam mięte i bazylię - ale krzaczory porosły
Natomiast filtrowała mi parapeciaka, więc oświetlenie tylko słoneczne.

Poniżej przedstawię wyniki uwalnianych substancji niebezpiecznych dla jednego z producentów kruszyw lekkich:

Pierwiastek/ zawartość/ dopuszczalna ilość
As / < 0,05 mg/l / < 0,1 mg/l
Cd / <0,0005 mg/l / < 0,2 mg/l
Co / <0,005 mg/l / < 1 mg/l
Cr / < 0,005 mg/l / < 0,5 mg/l
Cu / < 0,009 mg/l / < 0,5 mg/l
Mo / < 0,005 mg/l / < 1 mg/l
Ni / < 0,005 mg/l / < 0,5 mg/l
Pb / < 0,010 mg/l / < 0,5 mg/l
V / <0,005 mg/l / < 2 mg/l
Zn / <0,08 mg/l / < 2 mg/l
Ba / <0,05 mg/l / < 2 mg/l
Al / < 0,05 mg/l / < 3 mg/l

Jeżeli taki rodzaj kruszywa lekkiego ( keramzytu ) nie spełniałby wymagań w/w rozporządzenia, nie mógłby trafić do obrotu.
Wytrzymałościowo jest słaby, ale pod względem chemicznym jest ok. Porowatość ok 20-50% w zależności od producenta, nasiąkliwość 10-30% również w zależności od producenta.

I nie mówię, żeby brać najtańszy. W tym wypadku ma pełnić funkcję filtracyjną jak i dekoracyjną.

probielany pisze:nie spełniałby wymagań w/w rozporządzenia

Sól przemysłowa/drogowa też miała nie być dopuszczona do konsumpcji rozporządzeniem czy tam innym przepisem, a sami wiemy jak było.
Ale spoko, jeśli uważasz, że się nie znajdzie przysłowiowy "Janusz biznesu" który nie przestrzega norm i rozporządzeń przy materiałach budowlanych, nie będę się z Tobą kłócił. Już napisałem - niech sobie kolega Brzozy bierze keramzyt budowlany - Ty mu potwierdzasz że jest 100% bezpieczny.
Jak pisałem wcześniej - ja mam wątpliwości i tyle. Dla mnie koniec tematu.

Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że przytaczane parametry i limity dotyczą najprawdopodobniej ludzi.
Ciężko przewidzieć jaki (i czy w ogóle) będzie miało wpływ na zwierzęta wodne. A skoro ciężko stwierdzić to może warto "tak na wszelki wypadek" dać coś pewniejszego - jakiś lepszy keramzyt (lepszy jakościowo więc być może robiony z lepszych surowców i przez to mniej ryzykowny??).

radmac pisze:Ty mu potwierdzasz że jest 100% bezpieczny.

Tylko w w/w zakresie o którym wspomniałeś.

Limak86 pisze:Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że przytaczane parametry i limity dotyczą najprawdopodobniej ludzi.
Ciężko przewidzieć jaki (i czy w ogóle) będzie miało wpływ na zwierzęta wodne. A skoro ciężko stwierdzić to może warto "tak na wszelki wypadek" dać coś pewniejszego - jakiś lepszy keramzyt (lepszy jakościowo więc być może robiony z lepszych surowców i przez to mniej ryzykowny??).

Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16.12.2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełniać przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego

Ja osobiście nie brałbym budowlanego tylko z jednego względu... Jest paskudny wizualnie !

probielany pisze:Ja osobiście nie brałbym budowlanego tylko z jednego względu... Jest paskudny wizualnie !

No tutaj mogę tylko przyklasnąć

Więc co do keramzytu to na taką małą ilość to sobie zainwestuję w jakiś "lepszy", w końcu nie zamawiam tego 100kg.

Skoro można wsadzić zioła to super sprawa. Dokupię jeszcze jakiegoś kwiatka do hydroponiki (oficjalnie dla swojej kobiety) to upiekę dwie pieczenie na jednym...., a jeszcze mi będzie to ogarniać.

Czyli jakaś ładna donica, super keramzyt, zioła typu bazylia, mięta, mariuchana i pompki podnoszą mi wodę 70cm, a druga to bd niestety, ale też się nada pewnie.

W weekend będę działał więc czekam na wszystkie sugetie

Szklana rynna będzie troszkę ważyła ale będzie ładniej wyglądała za to samemu jej raczej nie zrobisz.
Plastikowa skrzynka na kwiaty nie będzie najpiękniejsza (przynajmniej dla mnie) ale bez problemu sam możesz powiercić otwory i wkleić przegrody.
Możesz też zrobić z pleksi/akrylu i samemu skleić.

Nie ryzykowałbym stawiania hydroponiki na belkę oświetleniową w zależności od wielkości może ważyć od kilku do kilkunastu kg.