Filtr gąbkowy napędzany napowietrzaczem

oldmobil · #1

Siemacie.
Ma ktoś filtry napędzane napowietrzaczem ?
Ciekawi mnie, jak to się sprawdza. Myślę o obniżeniu kosztów prądu i napowietrzacz bierze jednak znacznie mniej prądu niż turbina. Tyle, że jeśli to ma tylko zajmować miejsce w akwarium zamiast robić robotę to skórka za wyprawkę.
Podzielcie się uwagami, warto się w to bawić ? Jakie zbiorniki ogarniacie, jakie napowietrzacze ?

falco · #2

Siema,
kiedyś (naprawdę dawno)

najczęściej używałem wewnętrznej gąbki pędzonej powietrzem z brzęczyka Skalar. Wtedy nie było kubełków turbin czy kaskad. (Skalar działa i pracuje do dziś).

Pamiętaj, że brzęczyk, brzęczykowi nierówny, Skalar ma bardzo duża wydajność, w porównaniu do innych napowietrzaczy, które miałem, żaden się nie umywał.

Taki zestaw dawał radę w zbiornikach do ok. 60l w większym (i oczywiście zależnym od obsady) może być krucho, zwłaszcza, że to głównie filtr mechaniczny. Na gąbce też tworzą się bakterie, ale jednak to nie to samo co na wewnętrznych wkładach.
Minusem jest to, że przy czyszczeniu trzeba mocno uważać, bo podczas wyjmowania gąbki syf spływa do akwarium (pomaga gęsta siatka w którą wkładamy gąbkę).

rudy1986 · #3

Oldmobil, napisz do krewetkawawa. Od niego uzyskasz wszelkich info.

Ps mam kubek

Wysłane z mojego GT-P3100

oldmobil · #4

rudy1986 pisze:
Ps mam kubek

Super, wpadnę jutro

Za starych czasów mój tata skonstruował pompkę, która też zasilała powietrzem... filtr przelewowy. Wtedy wszystko było na ramiakach. Z boku głównego zbiornika wisiało małe akwarium z wkładami filtracyjnymi - taki dziadek dzisiejszego sumpa

Pompka ojca dawała radę !

Do ogarnięcia byłoby małe akwarium, jakieś 60 litórw. Myślałem o napowietrzaczu Aquael APR 300.
Problem z czyszczeniem gąbek znam - w każdym akwa poza kubłami mam turbiny

W zbiorniczku o którym mowa miałby być sam napowietrzacz na jednej - lub lepiej - na dwóch gąbkach.
Może jakies godne polecenia "filtry" gąbkowe, podwójne ?

Tilia · #5

Zewnętrzne filtry napędzane brzęczykiem też były - sama takie miałam

O, to chyba to, o czym piszesz. Problemem były głównie szklane rurki, które w miejscu łączenia, w zgięciach, pękały. No, ale akwaria z takimi filtrami jakoś funkcjonowały.

Jesteś pewny, że brzęczyk pożera mniej prądu niż porównywalny filtr wewnętrzny? Ja już bym nie wróciła do starych konstrukcji, choćby ze względu na to, że tych nowych po prostu nie słychać.

cinek1916 · #6

Przy okazji podepnę się pod temat.

Zastanawiam się czy nie zmienić filtracji w krewetkariach z turbiny i kubełka na hamburga lub gąbkę napędzaną powietrzem.
Polecacie jakiś brzęczyk który ogarnie 4 akwaria 27l?

oldmobil · #7

Tilia pisze:Zewnętrzne filtry napędzane brzęczykiem też były - sama takie miałam O, to chyba to, o czym piszesz. Problemem były głównie szklane rurki, które w miejscu łączenia, w zgięciach, pękały. No, ale akwaria z takimi filtrami jakoś funkcjonowały.

Jesteś pewny, że brzęczyk pożera mniej prądu niż porównywalny filtr wewnętrzny? Ja już bym nie wróciła do starych konstrukcji, choćby ze względu na to, że tych nowych po prostu nie słychać.

Ale to stary pomysł w nowym wydaniu. Wspomniany Aquael 300 ma rzekomo napowietrzyć zbiornik 150-300 litórw, i pobiera ledwo 3 waty.
Zżera nieporównywalnie mniej prądu od turbin.
Dla przykładu, mam Atmana 201 - 15W, FAN 3 - 12W, Circulator 650 - 6 W, Aquaszut 500 - 8 W
No tutaj jedynie circulator jest dwa razy bardziej prądożerny i możnaby jedynie myśleć o nim w kontekście rzeźbienia.

Dlatego pytam na forum, ma ktoś? zdaje egzamin ?

Teraz dokupienie zestawu do napowietrzacza to 20- zeta, zakup turbiny to 5 dych. A napowietrzacz mam

------------------------------------
EDIT: zestawik za 9+5 zeta, czyli za ok. 2 dychy można wziąć 2 napowietrzacze, albo jeden podwójny i w teorii powinno banglać

falco · #8

Znam własne konstrukcje, ale do 1 bańki, to za duży mechanizm. Swoją drogą, jeśli oszczędność ma dotyczyć tylko 1 baniaka, to te kilka-kilkanaście watów różnicy nawet w skali roku niewiele zmieni. Pomijam już fakt, że do takiego litrażu, to szkoda wkładać wewnętrzny filtr (zajmuje sporo miejsca i brzydko wygląda), ja bym poszedł w kaskadę Aquaela. Jest bardzo wydajna i ekonomiczna, cicha a jednocześnie nie zajmuje miejsca wewnątrz. Oczywiście trzeba przerobić pokrywę.

Tilia · #9

Oldmobil, dzięki za wyjaśnienia. No cóż, jak widać jestem z nowinkami akwarystycznymi mocno do tyłu, więc też chętnie poczytam temat

oldmobil · #10

falco pisze:Znam własne konstrukcje, ale do 1 bańki, to za duży mechanizm. Swoją drogą, jeśli oszczędność ma dotyczyć tylko 1 baniaka, to te kilka-kilkanaście watów różnicy nawet w skali roku niewiele zmieni. Pomijam już fakt, że do takiego litrażu, to szkoda wkładać wewnętrzny filtr (zajmuje sporo miejsca i brzydko wygląda), ja bym poszedł w kaskadę Aquaela. Jest bardzo wydajna i ekonomiczna, cicha a jednocześnie nie zajmuje miejsca wewnątrz. Oczywiście trzeba przerobić pokrywę.

FZN-3 to 9,6 wata. To ja juz wolałbym turbinę w środku.

Tu nie chodzi tylko o kilka wat w jednym zbiorniku. Ale jeśli rozwiązanie jest dobre - czytaj wydajne - to spokojnie możnaby wyeliminować turbiny w innych zbiornikach. A to już robi się kilkadziesiąt wat. Turbiny pracują 24h/365, więc parę groszy to kosztuje.
Przy pięciu zbiornikach jest o czym myśleć.
Oświetlenie przebudowałem na 100% LED, teraz czas na pompki i bąbelki

PISAĆ !!
Działa to czy tylko wygląda jakby działało ?

Christo · #11

Podobno wiąże się to z większym parowaniem wody, nawet mimo przykrytych zbiorników. Dlatego zaoszczędzisz na prądzie, a będziesz musiał robić większe dolewki. Zapytaj może na C.pl, ktoś tam chyba chwalił się takim rozwiązaniem. Przekonasz się czy to prawda.

falco · #12

FZN-3 do 60 ?? Toć, to zrobiłoby pralkę.

Używam kaskad od wielu lat (starych i nowych wersji), do 60 (z normalną obsadą, która nie produkuje dużo syfu) spokojnie wystarczy 1 a 2, to już świat i ludzie.

Zrozumiałem, że chodzi o zmianę w 1 zbiorniku, teraz się okazało, że w grę wchodzi więcej, w takim przypadku oczywiście gra nabiera sensu. Sam zrobiłem przejście na oświetlenie LED tam gdzie nie mam wymagających roślin i się sprawdza.
Podobnie z ogrzewaniem, grzałki umieszczam albo przy napowietrzaczu albo filtrze i widzę różnicę w czasie pracy gdy były umieszczone w innych miejscach (bez przepływu wody).
Bardzo dużo (do zbiorników, które wymagają ogrzewania) pomaga też karimata na tylnej ściance, która z 1 strony spełnia rolę tła (można ją dowolnie ozdobić) i izolatora.

Co do wydajności gąbki pędzonej brzęczykiem a dobrą kaskadą lub turbiną, raczej bym się nie łudził, że będzie tak samo skuteczna. Zwyczajnie z brzęczyka nie osiągniesz takiej mocy ssania jaką posiadają normalne filtry.

Kiedyś takie stosowałem, bo... nie było wyjścia.

barus · #13

W krewetkarium filtr gąbkowy lub hamburg to najlepsze rozwiązanie. U mnie 4 bańki 30l filtry U-jet z podwójnymi gąbkami napędza EHEIM AIR PUMP 400.

Ledy też testuje ale tylko na modułach 1W bo taśma to dla mnie badziew.

Po 2 tyg mech fisidens aż się unosi do góry a mam 7W na 54l.

lovelas1988 · #14

Odkopię lekko stary temat swoją złotą łopata.

Ostatnio sam przeszedłem na ten typ filtracji jak i napowietrzania swoich krewetkarii. Powodem tego przejścia były zapychajace się prefiltry, które zakładałem na wlot kaskad (ziarnistosci nie pamiętam, wiem że to były gąbki z fzn 2)

Bardzo fajnym rozwiązaniem cieszy się ostatnio brzeczyk i filtry gabkowe typu u jet. Postanowiłem spróbować choć mam wyczulone ucho i jakiekolwiek buczenie w nocy mi przeszkadza.

Zacząłem czytać i analizować napowietrzacze.

Eheim air pomp 100, 200, 400
Jbl pro silent a50, 100, 200, 300, 400

Wysłane z mojego One przy użyciu Tapatalka

-- 13 maja 2016, o 18:06 --

Niestety nie mogę wkleić całego postu, który napisałem.

Dodaję całość poprzez dysk google https://docs.google.com/document/d/1SOz ... sp=sharing" onclick="window.open(this.href);return false;

rudy1986 · #15

To Ty bogaty jestes:P co do Sery. Mam na sklepie air 550 (czyli najmocniejszy) stoi na pokrywie Juwela od Rio125. I tylko dzieki temu sprzedaje te modele. Jest tak cichy ze nawet nie wiadomo czy dziala. Niedowiarkow zapraszam do NDM

tabletotapatalkniete

cinek1916 · #16

Rudy, to chyba masz jakąś wadliwą sztukę

Mój dobrze słychać. Dopiero po zamknięciu w szafce jest prawie niesłyszalny.

Za to Resun LP-20 wylądował na balkonie

lovelas1988 · #17

Rudy, podjadę może na dniach do Ciebie i posłucham:) Jutro dodatkowo sprawdzę go w pobliskim sklepie raz jeszcze ale nie przypominam sobie by pracował ciszej niż chociażby eheim 400 lub 200. Masz może te napowietrzacze firmy schego na sklepie?

He he słuchajcie, ja ledwo kupiłem niedawno dwa napowietrzacze eheim 100 do swoich krewetkarii, napisałem o nich pochlebna opinię i jeden dosłownie wczoraj w nocy zaczął mi terkotać i mnie obudził. Drugi pracuje bez szwanku, odpukać.. Jutro jadę go wymienić ale takie cyrki w droższym sprzęcie są nie do przyjęcia.

Kto miał z Was te napowietrzacze schego? Możecie je jakoś porównać z produktami eheima? No bo jak te eheimy maja mi terkotać po jakimś czasie to ja dziękuję za taką współpracę.. Chyba że trafiłem na felerny model typu refurb.

rudy1986 · #18

Musze sie poprawic:) nie jest to AIR 550 a AIR 275, opini nie zmieniam:)

lovelas1988 · #19

Dzis sprawdziłem wszystkie brzeczyki sery. U mnie nie mają żadnych szans by się zadomowic, nawet ten najmniejszy model sera 100 był glosniejszy niż eheim (o 275 nie wspomnę). Na dniach przyjedzie do mnie napowietrzacz Schego Prima także dopiszę w wątku co o nim sądzę.

Wymieniłem eheima 100, który zaczął mi terkotać po kilku dniach na taki sam. Na razie jest ok ale czy będzie tak cały czas to się okaże.

Pozdrawiam

Wysłane z mojego One przy użyciu Tapatalka

lovelas1988 · #20

Aaa właśnie, miał ktoś może przyjemność testować te urządzenia u siebie w domu?

http://www.aqualighter.com/aPUMP_maxi.html?language=gb" onclick="window.open(this.href);return false;

Z ciekawości załączyłem sobie ten brzęczyk i nie było nic słychać. Dopiero teraz wyczytałem, że to maleństwo polecane jest do akwarium 200 L! Szkoda, że nigdzie na pudełku nie zauważyłem takiej informacji gdyż brzeczyk jest malutki, można go przylepic do szyby i ma dwa wyloty. Szczerze mówiąc pomyślałem, że to zabawka do ala akwarium typu kula. Teraz jestem wręcz zaskoczony, że Ukraińcy zrobili coś takiego. Czytałem na różnych forach, że urządzenie jest jak do tej pory najcichszym urządzeniem typu brzeczyk. Tylko czy takie maleństwo po np msc. czasu nam się nie rozleci? Gdzie oni tam to wszystko upchali? [WINKING FACE]

Wysłane z mojego One przy użyciu Tapatalka

cinek1916 · #21

Pytałeś mnie na privie ale odpiszę tu

Niestety nie miałem styczności z firmą Schego.

Za to u Maćka miałem okazję posłuchać Eheim 400. W sumie to nie było czego słuchać bo działa naprawdę cicho.

Sam się zastanawiam żeby w regale (który powstaje od stycznia hehe) zamontować centralnego sumpa 180l pod 12 akwariów 45l zamiast filtrów napędzanych powietrzem. Takie rozwiązanie znacznie ułatwi podmiany wody.

lovelas1988 · #22

Cinek 1916, sump to najlepsza rzecz przy takiej ilosci kostek jaką posiadasz.

Eheim400 nie dal mi spac, o ile za dnia bylo dobrze to w nocy niestety... Fakt, jeśli taki brzęczyk zamknie się w szafce to nie slychac zupełnie nic. Ale tu nie o to chodzi.

Pytałem jednego sprzedawcy o aPump Maxi, stwierdził że do samego napowietrzania w krewetkariach to tak ale jesli chodzi o napędzenie jakiegoś gąbczaka to juz niekoniecznie.

Jutro ma się pojawić u mnie najmniejszy przedstawiciel firmy schego, model prima. Zobaczymy jak wypadnie, jestem bardzo ciekawy.

Dzięki cinek i pozdrawiam.

Wysłane z mojego One przy użyciu Tapatalka

rhino · #23

Http://fawa.pl/viewtopic.php?f=60&t=20997&hilit=schego" onclick="window.open(this.href);return false;

Ta na 12VDC z regulatorem napięcia jest bezgłośna.

lovelas1988 · #24

Dzięki za szybką odpowiedź.

Dziś przyjechał do mnie Schego Primo. Śmiało mogę porównać go do serii napowietrzaczy jbl pro silent. Jest cicho, brakuje mu jedynie regulacji. Jeśli chodzi o porównanie eheima 100 do schego to bezapelacyjnie cichszym napowietrzaczem jest eheim.

lovelas1988 · #25

Dla zainteresowanych tematem napowietrzaczy jest jeszcze jeden model jbl, ktory posiada tlumnik i glosnosc najmocniejszego jbl pro silent s500 to ok 8,5 decybela. Dla porownania eheim 100 pracuje w granicach ~ 40-60 decybeli.

Jak widzicie mozna kupic ultra cichy napowietrzacz. Cena okolo 140 zl.

Link allegro
http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6187330510" onclick="window.open(this.href);return false;

Wysłane z mojego One przy użyciu Tapatalka

FAWA.pl