Jaki filtr wybrać do akwarium 200 l

Pawel13 · #1

Witam,

Do tej pory korzystam z filtra kubełkowego Hanza HW 303B (jestem z niej bardzo zadowolony) filtr już ma swoje lata kupiony w 2010 roku i pora na zmianę.
W akwarium hoduje gurami czekoladowe i ostrogon deissnera także nie potrzebuje jakiegoś zabójczo mocnego filtra.
Mój budżet to jakieś 500 zł (oczywiście wole wydać jak najmniej) i tu pytanie do Was co możecie polecić(zależy mi na dużej ilości mediów filtracyjnych) ???

Christo · #2

Przyznam, że nie wiem po co Ci do takich rybek taki ogromny kubeł. Np 2213 (3-3,5l pojemności) spokojnie wystarczy.

Pawel13 · #3

Filtr został jeszcze ze starych czasów to też jeden z powodów do zmiany.

#4

Eheim będzie OK.
Może być ten co Christo poleca. Albo może model wyżej. Eheim 2215

Rafik · #5

Myślicie że Eheim 2213 da sobie radę w 200l? Z reguły zaleca się go do baniek ok 100l mimo że jest napisane max akwarium 250l na filtrze.

#6

Rafik pisze:Myślicie że Eheim 2213 da sobie radę w 200l?

Uważam, że nie da rady.
U mnie pracował 2213 w 130 litrach i musiałem dołożyć drugi kubełek, żeby dały radę.
Faktem, że pracują wśród sraluchów (żyworódki), więc może to dlatego.

W samym roślinnym da radę.

jgoluch · #7

2213 do 200l?
Paweł, nie wiem jakie masz akwarium, ale boję się, że to może być troszkę za mało.
Gurami czekoladowe są super wrażliwe na parametry i ja np nie ryzykowałbym tego, że 2213 zapewni odpowiednią biologię.
Chyba, że wypełnić go jakimś mega profesjonalnym wkładem (Matrix, Mech, substrate pro) bo ba zwykłej ceramice, to bałbym się o ryby.

Jak już to Eheim 2215.

Z tym, że teraz Eheim na te classici wypuścił jakieś inne nowe oznaczenia.
Nie mniej jednak ja bym Ci radził wziąć filtr o większej pojemności wkładów i najwyżej ograniczyć jego przepływ, by pracował jako biolog.

Takie jest moje zdanie, uważam, że lepiej mieć nadwyżkę ("zapas") w filtracji, niż później się martwić.

Pawel13 · #8

Tak sobie myślę nad tą zmianą i jak poczytałem trochę o tych filtrach to 2213 jest zdecydowanie za mały.
Fakt gurami lubią słaby prąd wody ale moje są jakieś inne(muszę nagrać film i wstawić) całe stado jakby po kolei ustawia się przed deszczownicą (jest zanurzona i daje tylko ruch wody) i jazda w ten prąd. Siła wody przenosi je z góry akwarium na dół (jak na zjeżdżalni w auqparku ). Kółko dookoła akwarium i na koniec kolejki (mam nadzieje, że zrozumiecie).

Wracając do filtra znalazłem takie ogłoszenie :

http://www.zooplus.pl/shop/rybki/filtry ... heim/31155" onclick="window.open(this.href);return false;

chodzi mi o ten classic 350. Czy to jest ten sam filtr co 2215 ? czy opłaca się go kupić ??

Dodatkowo znalazłem parametry swojego dotychczasowego filtra:

http://sklep.roslinyakwariowe.pl/filtr- ... 19746.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eheim jest polecany do aka 350, a Hanza do 400litrów tylko Hanza ma ponad dwukrotnie większą wydajność.

Eheim 620l/h

Hanza 1400l/h mam ten filtr ponad 5 lat i szczerze wydaje mi się za słaby na aka 400 litrów.

Czy mimo takiej różnicy w wydajności ten Eheim da radę w moim akwarium ???

Tak jak kolega jgoluch zauważył, chcę uniknąć zmian parametrów w zbiorniku (wkłady przeniosę ze starego filtra).

#9

Pawel13 pisze:chodzi mi o ten classic 350. Czy to jest ten sam filtr co 2215 ?

Tak, to ten sam.

jgoluch pisze:uważam, że lepiej mieć nadwyżkę ("zapas") w filtracji, niż później się martwić.

Też tak uważam. Lepiej mieć nadwyżkę.

Christo · #10

Jak da większy to oczywiście nie zaszkodzi (może będzie w przyszłości coś dokładał). Może być i 3 razy większy (tak jak teraz) tylko nie piszczcie że 2213 nie poradzi sobie z obsadą złożoną z 4 centymetrowych rybek, bo to nieprawda, a wielkość akwarium to już rzecz zupełnie drugorzędna.

Pawel13 · #11

Christo jeśli ta Hanza jest do aka 400 l to raptem 2 razy większy

W każdym bądź razie Z tego co piszesz to Eheim 2215 powinien spokojnie wystarczyć ???

Tylko skąd ta różnica w wydajności miedzy Eheimem a Hanzą ??

jgoluch · #12

Większy przepływ, to efekt zamontowania silniejszej pompy i penwnie też innych czynników konstrukcyjnych.
Na dodatek Hanza podaje maksymalny przepływ tego filtra, i to w jakichś labolatoryjnych warunkach, gdzie filtr nie jest zapchany lub bez mediów filtracyjnych.
Rzeczywisty spadek wydajności tego filtra będzie znacznie większy od tego, jaki będzie w Eheimie.

Trochę to taki chwyt marketingowy, trzeba by dokładnie zmierzyć w jakimś własnym teście, ile faktycznie taki filtr pchnie wody w godzinę.

#13

Christo pisze:tylko nie piszczcie że 2213 nie poradzi sobie z obsadą złożoną z 4 centymetrowych rybek, bo to nieprawda, a wielkość akwarium to już rzecz zupełnie drugorzędna.

Lech-u pisze:W samym roślinnym da radę.

A ja pisałem także o praktyce: w 130 litrach przy sraluchach sobie nie radził.

Christo · #14

Pawel13 pisze:Christo jeśli ta Hanza jest do aka 400 l to raptem 2 razy większy

Paweł. A od kiedy to wielkość filtra jest mierzona tym do jakiego akwarium zaleca go jego producent? Eheim 2213 ma 3-3,5l pojemności wkładów, a hanza ma ok 10l wiec jest ok trzy razy większa.

Posta Lech-a nie za bardzo rozumiem. Jest tam cześć mojej wypowiedzi, wiec please o wyjaśnienie co autor miał na myśli.

krasnal · #15

jgoluch pisze: trzeba by dokładnie zmierzyć w jakimś własnym teście, ile faktycznie taki filtr pchnie wody w godzinę.

Zmierzyłem 2213 ( wirnik 3 łopaty) na pusto
Wyszło ok 260 l/h
Teraz (ceramika + gąbka ) przy malutkiej deszczowni robi rwący potok w 150 cm dł (kiełbiom)

#16

Christo pisze:Posta Lech-a nie za bardzo rozumiem. Jest tam cześć mojej wypowiedzi, wiec please o wyjaśnienie co autor miał na myśli.

Pisałeś, żeby nie mówić, że nie da rady przy czterech rybkach.
A ja zacytowałem sam siebie (

) , że w roślinnym da radę. To prawie jakby były tylko 4 rybki.

Chyba już nie ma co dalej tłumaczyć.

Pawel13 · #17

Wybór padł na 2215 pewnie w poniedziałek przyjdzie i zaczną się porównania.

Christo Hanza ma pojemność kubła raptem 7 litrów także dalej wychodzi 2 razy nie to żebym chciał się kłócić

fivb77 · #18

Będziesz zadowolony

Rafik · #19

A tak przy okazji gdzie kupiłeś filtr?

Pawel13 · #20

Http://www.zooplus.pl/shop/rybki/filtry ... heim/31155" onclick="window.open(this.href);return false;

Mam tam jeszcze 10% swojego rabatu także zapłaciłem 315 zł.

#21

No to gratuluję i cieszę się, że wybrałeś 2215. Dobry wybór.

Pawel13 · #22

Dzięki wielkie niestety filtr jeszcze nie przyszedł w miedzy czasie myślałem żeby wymienić częściowo media filtracyjne.
Jakie i jakiej firmy możecie mi polecić ??? W starym filtrze mam zeolit, ceramikę, torf i gąbki.
Dzięki z góry za pomoc w wyborze

jgoluch · #23

Eheim Substrat PRO
Seachem Matrix
Eheim Mech
JBL MicroMec

Choć pewnie jest i wiele innych równie dobrych.

Pawel13 · #24

To jeszcze jedno pytanie.
Gdzie w Warszawie można je kupić w przystępnej cenie (najlepiej lewa strona Wisły)?

Rafik · #25

Popatrz sobie w clariasie.

Pawel13 · #26

Rafik ale to nie ta strona Wisły. Na prawdę nie ma nigdzie w Wawie sklepu z takimi akcesoriami ???

jgoluch · #27

- peHa:68 (ul. Ogrodowa 68)
- Amustella w KEN Center (ul. Ciszewskiego 15 - skrzyżowanie z ul. KEN)
- Akwarysta (ul. Janowskiego 13)
- AP ZOO / A&P Group (Al. Jerozolimskie 202)

Jest tego sporo, praktycznie w każdym akwarystycznym to dostaniesz.
Wystarczy poszukać.
Nawet możesz wejść na allegro, znaleźć co Cię interesuje i zamówić z dostawą do domu.

Pawel13 · #28

Dzięki jgoluch za adresy sklepów.
Zdecydowałem się na AP ZOO / A&P Group (Al. Jerozolimskie 202).

Mam jeszcze jeden dylemat, mianowicie:

Lepiej będzie dołożyć teraz na jakieś 2 tygodnie eheima jako drugi filtr i dołożyć tylko odrobinę starych mediów po tych 2 tyg??

Czy od razu zamienić filtry i wymieszać większą ilość starych mediów z nowymi ???

w starym filtrze jest:
- ceramika
- JBL Micromec
-zeolit
- gąbki

Dodatkowo do nowego zakupiłem taki zestaw :

Obrazek

jgoluch · #29

Biobale niezbyt nadają się do kubełków, w ich miejsce możesz dać starą ceramikę.
W ogóle bym z nich zrezygnował.
Filtusa i AZoo nie znam.
Poza tym AZoo to jakies aktywne media filtracyjne, pewnie z węglem - tu kwestia sporna czy w zdrowym akwa stosować wegiel, wiec zostawiam decyzje Tobie.
Ja na 100% zostawiłbym dwa filtry działające, przynajmniej na te 2tyg.

Pawel13 · #30

Tutaj jest dokładny opis i nigdzie nie widziałem węgla ale może ja się nie znam https://www.akwarystyczny24.pl/azoo-act ... -2606.html" onclick="window.open(this.href);return false;

-- Śr mar 25, 2015 11:51 am --

Panowie miał ktoś styczność z tym wkładem?

-- Pt mar 27, 2015 10:36 am --

Na różnych forach bardzo chwalą ten wkład AZOO 4in1. Miał nie wpływać na parametry wody.
Ja jednak przed włożeniem do filtra postanowiłem wymoczyć go w misce z wodą z akwarium.
Porównuje PH (później zrobię jeszcze test na twardość).
Woda w moim zbiorniku ma 6,6 ph.
Woda w misce po 2 godzinach miała 8,2 a rano 8,3.
W ten sam sposób potraktowałem kupioną wczoraj ceramikę mało znanej firmy Aqua nova i o dziwo ona również podnosi PH wody.
Co prawda nie tak bardzo ale jedna do 7,5.
No i zgłupiałem ponieważ tak poleca ceramika JBL MicroMEC również podnosi PH (sprawdzałem już wcześniej)

Co wybrać aby parametry wody zostały takie same ????

-- Wt mar 31, 2015 4:11 pm --

Jak by ktoś to jednak czytał to podaje jako ciekawostkę.
Eheim biomech również podnosi PH wody i jej twardość mimo zapewnień producenta, że jest neutralny.
Jak na razie jedyne media filtracyjne które nie zmieniają parametrów wody to BIObale i Eheim Substrat PRO.

FAWA.pl