FAWA.pl

Uprzejmie proszę o napisanie dlaczego używasz Tapatalk.

Obecne forum ma "responsywne style" i obsługa forum przez telefon jest bezproblemowa. Przez przeglądarkę systemową lub Chrome lub inne zainstalowane w smarkfonach.

Więc po co używać Tapatalka?

Zostawię Tapatalka jeśli przekonacie mnie, że to ma sens.

Sprawdzenie nowych postów to dwa "tapnięcia" -> tapatalk raz, forum dwa. domyślnie mam ustawioną listę nowych wiadomości. I jestem zawsze zalogowany. Mogę od razu odznaczyć tematy które mnie nie interesują bez wczytywania zawartości. Dostaję od razu powiadomienia z TapaTalk o nowych wiadomościach - i od razu mogę do nich przejść tapając powiadomienie.
Przez www muszę tapać więcej - i często przelogowywać. przesuwać ekran góra dół, szukać linków etc etc. I czasami ciężko moim grubym paluchem chłopa od pługa oderwanego trafić w linki - a za każdym razem powiększać ekran jest bolesne.

Najprościej rzecz ujmując - TapaTalk ma interfejs ZAPROJEKTOWANY do konsumpcji na telefonie. WWW jest siedzeniem okrakiem na dwóch koniach. I w tym przypadku na jednym siedzimy bardziej.

No i w TapaTalk mam kilka forów na raz.

radmac pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:13 amPrzez www muszę tapać więcej

A możesz się na jakiś czas przesiąść na przeglądarkę?
Zapomnij o TT na jakiś czas.

Lech-u pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:24 am przesiąść na przeglądarkę?

właśnie próbowałem. I edytowałem post. Vide powyżej.

mały test oczywiście na telefonie.
- otrzymanie nowej PW.

WWW - powiadomienie "nowy email z FAWA"- klikam powiadomienie - otwiera mi się gmail z wiadomością. czekam aż się załaduje i klikam na link do WWW - ładuej mi stronę www z wiadomością.

TapaTalk - powiadomienie "nowa wiadomość prywatna od XXX z tematem YYY" - klikam powiadomienie i otwiera mi się wiadomość.

dalej - sprawdzenie nowych tematów
WWW - otwarcie przeglądarki - > kliknięcie linku (jak jestem sprytny to mam link nie do fawa.pl tylko od razu do "http://www.fawa.pl/search.php?search_id=unreadposts") - jestem na liście nowych postów. mogę albo całość odhaczyć jako przeczytane albo wchodzić w każdy oddzielnie żeby przeczytać co jest w środku.

TapaTalk - klikam TApa - klikam forum - domyślnie mam listę nowych wątków w których to jest od razu zdjęcie (jeśli było wstawione) i początek wypowiedzi ostatniej osoby. I mały ptaszek obok do odznaczania jako przeczytane.

Wysyłanie nowej wiadomości PW
www - zakładamy że już jestem zalogowany - klik Prywatne wiadomości - klik Nowa PW - dodaj odbiorców - i teraz jak nie znam dokładnie nazwy użytkownika - to jestem udupiony - klikologia - nie zawsze pamiętam jakie cyferki w nicku ma MarcinZabki90210.

TapaTalk - zakładka wiadomoości - klikam ikonkę nowej wiadomości - zaczynam wpisywać "marcin" i od razu pojawia mi się lista użytkowników z pasującymi nickami - wybieram z listy i siup.

starczy. Niech inni się pomęczą coś.

A inni użytkownicy TT? Jakieś sensowne argumenty za tym, żeby utrzymać TT?

Nie ukrywam, że przez TT są same kłopoty i sporo bezsensownej pracy dla Moda i Admina.

Lech-u pisze: ↑pt wrz 22, 2017 8:30 amZostawię Tapatalka jeśli przekonacie mnie, że to ma sens.

Ja używam go dlatego, że gdyż albowiem ponieważ bikoz bardzo łatwo dodaje się zdjęcia.
No i jeszcze tudzież dlatego, że ponieważ różne fora w jednym miejscu mam.

Grzmirura pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:42 ambardzo łatwo dodaje się zdjęcia

o, właśnie - zdjęcia z fona wrzuca się raz dwa - wybierasz foto z galerii i już. Można chyba od razu nawet przyciąć, obrócić. Albo "od ręki" zrobić zdjęcie i wgrać od razu na forum.
A nie ukrywajmy, że teraz większość ludzi, jak nie wszyscy, robią zdjęcia telefonem.
Żeby zrobić to przeglądarką to trzeba jej zezwolić na dostęp do Twojego urządzenia i aparatu - w przypadku fawa.pl nie podejrzewam podejrzanych akcji, ale jednak wolałbym, aby tak ogólne narzędzie jak przeglądarka miało dostęp do mojej kamery.

radmac pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:47 amzdjęcia z fona wrzuca się raz dwa

Teraz i bez tapatalka szybko się wrzuca i możesz też zrobić i od razu wrzucić.

marcinzabki29 pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:49 amTeraz i bez tapatalka szybko się wrzuca i możesz też zrobić i od razu wrzucić.

Imgur czy Tinypic?

Imgur oczywiście.

marcinzabki29 pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:49 ambez tapatalka szybko się wrzuca

opisałem przypadek powyżej. Trzeba udostępnić przeglądarce kamerę.
TapaTAlkowi też muszę, ale TapaTalka mogę odinstalować - przeglądarki systemowej nie bardzo (bez roota i hackowania urządzenia).

radmac pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:52 amTapaTAlkowi też muszę, ale TapaTalka mogę odinstalować - przeglądarki systemowej nie bardzo (bez roota i hackowania urządzenia).

Nie bardzo rozumiem to zdanie...

radmac pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:52 ambez roota i hackowania urządzenia

Jarek, żebym ja jeszcze rozumiał co tu napisałeś.......

porównanie pisania PW.
teraz tapnij moim grubym kciukiem ikonkę imgura vs duza ikonka dodawania zdjęć.
no i nie mozna pominąć "śmietnika" na www. 1000 opcji z których korzysta 1% użytkowników.

Pisane z kalkulatora

Dodano do tego postu po 3 minutach 32 sekundach

Lech-u pisze: ↑pt wrz 22, 2017 9:54 am radmac pisze: ↑
pt wrz 22, 2017 9:52 am
TapaTAlkowi też muszę, ale TapaTalka mogę odinstalować - przeglądarki systemowej nie bardzo (bez roota i hackowania urządzenia).

Nie bardzo rozumiem to zdanie...

żeby aplikacja na komórce mogła mieć dostęp do kamery trzeba jej na to pozwolić (przynajmniej w nowszych wersjach Androida).
Jak aplikacji raz pozwolisz na dostęp to ma go na zawsze. Jeśli będę podejrzewał TapaTalk, że coś nie teges i robi mi zdjęcia bez mojej wiedzy - mogę go wywalić. JAk pozwolę przeglądarce systemowj na robienie zdjęć, to odwiedzając jakąś stronę mogę nawet nie wiedzieć, ze leci foto z mojej kamerki.

radmac pisze: ↑pt wrz 22, 2017 10:00 am to odwiedzając jakąś stronę mogę nawet nie wiedzieć, ze leci foto z mojej kamerki.

Dość spiskowa teoria.
Ale OK. Rozumiem już ten punkt.

Nie zauważyłem, żeby moje zdjęcie lądowało gdzieś w sieci bez mojej wiedzy.
Używam tylko przeglądarki (a nie TT) i nie mam żadnych problemów zarówno z forum jak i ze zdjęciami.

A ja tam tego nie używam , ja mam google nawet nie Chrome a zdjęcia wstawiam przez tinypic a jeżeli któreś nie wejdzie to poprawią wyżej postawieni.
W telefonie też się łącze z google ale nie próbowałam wstawiać zdjęć .

To ja przewrotnie: Tapatalk, dlaczego nie.

zainstalowałam Tapatalka, weszłam raz, uznałam, że jest nieludzko nieintuicyjny i nigdy więcej nie skorzystałam.
Używanie przeglądarki jest dla mnie na tyle wygodne, że nie potrzebuję alternatyw. Może jak ktoś ogarnia masę forów na raz to ma więcej sensu.

Przy okazji instalacji tapatalka zapisałam się przypadkiem na masę spamu mailowego, który irytuje mnie, ale nie na tyle, żebym przysiadła na dłużej i kombinowała, jak się go pozbyć.

Lech-u pisze:A inni użytkownicy TT? Jakieś sensowne argumenty za tym, żeby utrzymać TT?

Nie ukrywam, że przez TT są same kłopoty i sporo bezsensownej pracy dla Moda i Admina.

Co to ma znaczyć " czy jest sens utrzymywać tapatalka"
Nie wyobrażam sobie korzystania z jakiegoś forum bez niego a tym bardziej z fawy...
Radmac ma 1000% racji a jest jeszcze więcej argumentów za.....
Admin do roboty

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

Nie korzystam z forum za pomocą przeglądarki i kompletnie sobie tego nie wyobrażam. To tak jakby korzystając z poczty, za każdym razem logować się do web maila. Używam wyłącznie TT. Argumenty za? W TT mam plakietki z powiadomieniami o nowych wątkach i aktualizację tych, które mnie interesują. Poza tym UI forum jest dla mnie mało intuicyjne mimo tego, że podobno ma więcej funkcjonalności. Ja więcej ponad to co ma TT nie potrzebuję.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

qpnix pisze: ↑pt wrz 22, 2017 5:05 pma jest jeszcze więcej argumentów za

Na razie jest więcej argumentów przeciw TT.

Może ktoś jeszcze znajdzie coś czego nie ma w przeglądarce a jest w TT.

Jak na razie wszystkie argumenty podane przez Was są dość liche.
Te same funkcjonalności są w normalnej przeglądarce (a nawet zdecydowanie więcej). I normalna przeglądarka "nie bruździ" w forum tak jak TT.

Lech-u pisze:
Jak na razie wszystkie argumenty podane przez Was są dość liche.

Lechu, że są liche dla Ciebie, to nie znaczy że dla nas Dla mnie interfejs projektowany pod konsumpcję treści na urządzeniu mobilnym jest najważniejsze. Jak już wchodzę na komputerze, to WWW bo przecież interfejs jest do tego zaprojektowany.



Pisane z kalkulatora

Lech-u pisze: Na razie jest więcej argumentów przeciw TT..

Lechu, bez dowodów? W HTA byś przepadł z takim tekstem.

________________________
Wysłane z tajnej skrzynki Alfonsa hrabiego Grzmirury.

Grzmirura pisze: ↑pt wrz 22, 2017 6:24 pmLechu, bez dowodów?

Ależ mam ich pełno.
Chcesz zobaczyć zapis błędów generowanych przez TT?
Albo ilość podwójnych postów?
Albo "zawiechy" forum powodowane przez TT?
Albo poczytaj opinie o TT w necie i komentarze innych adminów?

Mam propozycję: wyłączę TT na 15 dni. W tym czasie poproszę użytkowników TT o przełączenie się na przeglądarkę.
Obie strony zobaczą jak się funkcjonuje bez TT. Za 15 dni wrócimy do dyskusji...

Z TT korzysta stosunkowo mało userów z FAWA. Wśród nich są tacy jak ja, którzy niby są userami TT, ale nie korzystają z usług tego dziwnego narzędzia.
Więc rzeczywista ilość użytkowników TT jest dużo mniejsza niż podają nasze statystyki.

Według bazy danych: 170 użytkowników TT... (czyli max. 169, lub 168 jeśli odliczyć także brenda).

Nieeeeeeeeeee 15 dni bez fawy

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

Z FAWA, tylko po ludzku, a nie po partyzancku.

Lech-u pisze: ↑pt wrz 22, 2017 6:43 pmAleż mam ich pełno.

ok. ale ich nie podałeś wcześniej do wiadomości.

Qźwa czuję się jak wyborca "nOWOCZESNEJ"

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

Lech-u pisze: ↑pt wrz 22, 2017 7:25 pmZ FAWA, tylko po ludzku, a nie po partyzancku.

Ja sądzę, że większość będzie za, jak tylko ogarniecie obsługę https, czyli w skrócie obsługę jakiegokolwiek szyfrowania. Bo nie problem jest w TT, tylko w forach które nie obsługują standardów bezpieczeństwa tylko wszystko ślą słabo formatowanym plaintextem...

ahr pisze: ↑pt wrz 22, 2017 8:39 pmjak tylko ogarniecie obsługę https, czyli w skrócie obsługę jakiegokolwiek szyfrowania

Napisz mi na PW o co chodzi.

Dodano do tego postu po 5 minutach 30 sekundach

Tapatalk został wyłączony!
Proszę używać przeglądarki www.

Btw. Właśnie odkryłam, że na moim xiaomi na przeglądarce systemowej (coś jak android, ale nie android. Nie pamiętam nazwy) fawa jest nieczytelna a na chromie ładnie śmiga