Ostatni post z poprzedniej strony:
Chyba żartujesz.TYGRYS pisze: Cwaniak lechu jesteś
Cwaniak to mógłby się ode mnie uczyć.
No to hop-siup! Głosujemy!
Ostatni post z poprzedniej strony:
Chyba żartujesz.TYGRYS pisze: Cwaniak lechu jesteś
Tygrysek, nie martw się , Lechu głosuje sam na siebieTYGRYS pisze: A na moje czemu nikt nie głosuje tylko na lecha
Ale aż tyle razy???miro pisze: Lechu głosuje sam na siebie
Ile razy, ile razy, cos ci się pomerdało. Na razie jestem nie zagrożonyLech-u pisze: Ale aż tyle razy???
Nie glosujcie już na Lecha bo jak wygra będzie musiał się i tak zdyskwalifikowaćLech-u pisze: Zabawa, zabawą, ale zasada jest taka, że trzeba głosować na moje zdjęcia.
Kto jeszcze nie oddał głosu na moje zdjęcia?
Chcesz powiedzeć, że masz szansę na 2-gie miejsce.miro pisze: Znowuż mam szanse na 1 miejsce !
Tym razem nie mam zamiaru się dyskwalifikować. Dałem Wam fory na poprzednim konkursie i na jeszcze wcześniejszych.Mateus pisze: bo jak wygra będzie musiał się i tak zdyskwalifikować
Wywołałeś mnie swoim postem do polemiki . Nie zgodzę się że filmik byłby lepszy. Jakby nie było to konkurs fotograficzny. Fotografia ma całkiem inny przekaz niż film. Fotografia jest jedną wyjątkową chwilą. Daje możliwość wielorakiej interpretacji, pozostawia pole do domysłów i tworzenia własnej historii u odbiorcy, a autor fotografii może tylko sugerować kierunek odbioru dobrze dobranym tytułem, ale nie zamyka pola, bo odbiorca może w nieskończoność interpretować zamrożoną chwilę.marianekm-14 pisze:
Może warto byłoby pomyśleć na dołączaniu np. minutowych filmików ( może nikt nie nazwie tego aquapornografią ) ? teraz komórkę ma każdy więc są możliwości. Każdy dodatkowo jeden krótki filmik. Może zamiast dwóch pozostałych zdjęć.
Pozdrawiam Marianek.
A ja podzielam zdanie kolegi, wśród zdjęć tu zamieszczonych są prawdziwe perełki jeśli chodzi o warsztat, kompozycję , umiejętności , "oko" ale są i zdjęcia przypadkowe, słabe jakościowo i dobrze, bo na tym polega konkurs - jedni zdjęcia pokazują inni oceniają w/g swojego gustu, poziom jest różny. Żeby nie było, że uważam, że jest tylko czarne i białe to są tu też zdjęcia słabe jakościowo ale ich autorzy w punkt uchwycili moment, ten moment i brawa im za to, jeśli to nie są oczywiście klatki z nagranych filmików, gdyby poćwiczyli warsztat, może zaopatrzyli się w lepszy sprzęt te zdjęcia byłyby perełkami. Podsumowując dla mnie największą wartość w konkursach fotograficznych mają zdjęcia z pomysłem z przemyślaną kompozycją oświetleniem, głębią ostrości i "tym" momentem. Oczywiscie włączenie kamerki w super HD i potem wycięcie jednego ujęcia z góry skazuje tych czekających z palcem na spuście migawki na właściwy moment na porażkę. Ja osobiscie jestem temu przeciwny. Kładę duży nacisk na słowo fotografia.Mateus pisze:Wywołałeś mnie swoim postem do polemiki . Nie zgodzę się że filmik byłby lepszy. Jakby nie było to konkurs fotograficzny. Fotografia ma całkiem inny przekaz niż film. Fotografia jest jedną wyjątkową chwilą. Daje możliwość wielorakiej interpretacji, pozostawia pole do domysłów i tworzenia własnej historii u odbiorcy, a autor fotografii może tylko sugerować kierunek odbioru dobrze dobranym tytułem, ale nie zamyka pola, bo odbiorca może w nieskończoność interpretować zamrożoną chwilę.marianekm-14 pisze:
Może warto byłoby pomyśleć na dołączaniu np. minutowych filmików ( może nikt nie nazwie tego aquapornografią ) ? teraz komórkę ma każdy więc są możliwości. Każdy dodatkowo jeden krótki filmik. Może zamiast dwóch pozostałych zdjęć.
Pozdrawiam Marianek.
Sama wartość fotografii imo jest również nieporównywalnie większa. Jako miłośnik (acz zwykły amator) fotografii doskonale wiem ile czasu, cierpliwości i wytrwałości trzeba na pstryknięcie tego jedynego wyjątkowego ujęcia. I mam na myśli faktycznie fotografię, wykonaną w odpowiedniej rozdzielczości, uchwyconą głębią ostrości, i dobrze dobranym oświetleniem. Żadna stopklatka ze zrobionego komórą marnego HD filmiku nie odda tego samego, i nie wzbudzi u odbiorcy tych samych wrażeń estetycznych. Dlatego Ja osobiście cenię najbardziej foto, które jednym obrazem opowiadają większą historię, i wzbudzają emocję.
Bez urazy , ale po twoim poście odniosłem wrażenie, że sprowadzasz wyjątkową wartość fotografii do taniej i łatwej rozrywki yotuba. W mojej opinii w konkursach powinno być oceniane jednak coś więcej. Sam lubię youtubowe seansiki, ale obejrzenie dobrego foto albumu daje jednak nieporównywalne wrażenia.
TYGRYS pisze: U mnie będzie jak poprzednio po jednym glosie na każdą moją fotkę,czyli ostatnie pozycje
Myślę, że dostępność informacji, regulaminu konkursu jest bezproblemowa.robinho00 pisze: dokładny opis co powinny zawierać zdjęcia tak jak w informacji o konkursie
Z tym jednym się nie zgodzę.Dein pisze: i nie została przehandlowana.
Dlatego zwycięzcę powinna wyłaniać speckomisja obradująca po przysiędze na matkę, ojca (w przypadku sieroctwa - wybraną ze zweryfikowanej listy bliską osobę) i Pismo Święte.robinho00 pisze: Wydaje mi się, że pewnie większość wchodzi patrzy na fotkę czy opis i głosuje nie zastanawiając się nad konkretnym tematem konkursu, zwłaszcza jeśli jeszcze muszą wyszukać taką informację
Ja
Może się nie udać.wittek pisze: Jak się nie zdecyduję do końca miesiąca to w może pójdę na barter z kimś - ja swój głos na niego a on na mnie
Lech-u pisze:Może się nie udać.wittek pisze: Jak się nie zdecyduję do końca miesiąca to w może pójdę na barter z kimś - ja swój głos na niego a on na mnie
Z osób, które nadesłały zdjęcia jeszcze tylko ja nie głosowałem.
Ale ja nie dam się przekupić takim tanim kosztem, zwłaszcza, że i tak moje zdjęcia prowadzą.