300l - po długiej przerwie zobaczymy jak to pójdzie

Romgiel · #1

Ok.

W pierwszej kolejności chciałbym przywitać ze wszystkimi. Po długiej przerwie uruchamiam znowu akwarium, po długiej tęsknocie. Ok, sprawa jest prosta rzuciłem się od razu na jedną z najtrudniejszych lig : akwarium naturalne. Podejrzewam, że zaraz zjedzą mnie ortdoksi, czy specjaliści ale każdą uwagę przyjmę z chęcią, bo zwiększy ona moją decyzję. Dobra do konkretów.

Akwarium 110x50x55 szkło zamówione.
Szafka pod akwa - zrobiona samodzielnie z płyty 25 mm, więc chyba można uznać za pancerną.
Teraz jestem po zakupieniu korzeni i żwirku w sklepie Rogatek (moim zdaniem najlepiej wyposażony z tych co poznałem i nie mam daleko).
Jednocześnie robię belkę LED (102 Power LED -1 w epistar, profile 16mm)
Zdjęcia poniżej.

Obrazek

W miarę postępów będę podsyłał fotki dalej. W każdym razie teraz usypanie górek i ogólnie podłoża a w weekend planuję zakup i posadzenie roślinek oraz zalanie.

Pozdrawiam

marcelku1 · #2

Powodzenia z aranżacją przestrzeni dla rybków.

Który żwir wybrałeś? Ja też jestem w trakcie stawiania nowej 300-ki i myślę o jednym ze żwirków z oferty Rogatka.

Romgiel · #3

Tutaj śmieszna historia, bo wahałem się pomiędzy pełnym czarnym kwarcem a "szarym" i tutaj moja żona powiedziała, że "szary" będzie lepszy na co się zgodziłem i jak okazało się był to najdroższy w ofercie

ale faktycznie jest to moim zdaniem najbardziej pasujący do koncepcji, co pewnie za tydzień przedstawię jeśli mnie praca nie zje

Żwirek firmy aqua wild ale naprawdę moim zdaniem kolorystycznie rewelacja a o innych właściwościach nie muszę mówić.

marcelku1 · #4

Nie widziałem go w naturze a tylko na zdjęciach. Chyba ma dużą gradację? Coś jak 3-6mm?
P.S.
Szary ostatnio jakiś modny się zrobił. Właśnie objawił się niedawno u mnie na ścianie w salonie. Widzę że opanowuje również akwaria

Romgiel · #5

Teraz ciężko mi odpowiedzieć co do gradacji, bo nie jestem w domu ale jak dla mnie to jest ok. Oczywiście nie jest to drobnica ale też nie nazwałbym dużym. Co do szarego to sam nie wiem jak to wyjdzie ale chcę żonę "zarazić" akwarystyką, więc dałem jej wybór. Oczywiście skończyło sie większym wydatkiem

kaingorn · #6

Ciekawe, z chęcią zobaczę progress

Romgiel · #7

Chodzi o styl. Pod jaki będzie podchodziło to konkretnie nie mogę nazwać, bo jest to trochę mieszane przez naszą wizję, więc odwzorowania krajobrazu pełnego nie będzie ale chyba najbliżej będzie w tę stronę (naturalnego).

Dodano po przerwie do tego postu:

Uklad.zrobiony teraz zalewanie i rosliny ale najpierw spać

Oczywiście o jedną torbę żwiru za mało...

Obrazek

Dodano po przerwie do tego postu:

To oswietlenie zrobiłem

Teraz sadzenie roślin

marcinzabki29 · #8

Korzonki niczego sobie

Romgiel · #9

No udało się coś znaleźć u Rogatka. W szczególności ten z lewej. Jutro posadze rośliny to zrobie pełne foto

Dodano po przerwie do tego postu:

No i uruchomione

Dzisiaj wagary;)

Obrazek

Dodano po przerwie do tego postu:

Andzia · #10

Fajnie wygląda

Korzonki ciekawe

Psyho · #11

Korzeń z lewej mi się podoba i czarne tło. Reszta to nie moja bajka. Szczególnie dróżki i trawniki. Ciekaw jestem jak to będzie wyglądało za jakiś czas.

Wysłane z mojego HTC Desire 610 przy użyciu Tapatalka

Romgiel · #12

Dröżka to próba, bo jest to dosyć płytka warstwa, gotowa na reorganizacje

ahr · #13

Szkło jest bomba. Korzenie nawet fajne.
Reszta słaba. Pewnie Ci się to nie spodoba (jak i temat z pochyleniem akwa), ale ja tu widzę za chwilę piękne glonarium. Za parę worków bazaltu ("Nie zmienia parametrów wody jak GH, KH, pH", "Nie traci swoich właściwości") przepłaciłeś pewnie jak za zboże. Za ścieżkę z gruzu marmurowego pewnie też. Światło ładne, podłoże nędza, zmętnienie już jest, pewnie się jeszcze trochę utrzyma (tak, napisali w katalogu: czysty do natychmiastowego użycia).
Do kompletu tragedii brakuje jeszcze Nemo.
Nie odbieraj tego jakoś osobiście. Plan masz dobry, tylko wykonanie pozostawia duży margines na inne opcje. Dałeś się omamić hienom z marketingu.

Romgiel · #14

Jeśli chodzi o zmętnienie, to niestety trochę sie zawiodłem w tym zakresie ale ogólnie żwir w wielu miejscach polecany i zakupiony u tutejszego użytkownika, który też go poleca. Parametrów nie zmienia jak na razie ale rzetelna ocena będzie za 2-3 tyg. Czy przepłaciłem? Cena była jedna z niższych na rynku. "Ścieżka" jest ze zwykłego żwiru (nie brałbym marmuru... Co do Nemo to zrezygnowałem ale czekam aż skrzynia otwierająca się od bąbelków przyjdzie. Co do hien to wszystko wcześniej zaplanowane i kupione w jednym miejscu (korzenie, rośliny i żwir). Czy mi się nie podoba co mówisz? Daj spokój za duży jestem na takie reakcje

Zbyszek · #15

Bardzo mi się podobają elementy drewniane

. Myślę, że jak roślinność ruszy na dobre i zarośnie trochę akwarium to zrobi się fajny klimat

. Tylko to podłoże .... kolor żwiru .... ta biała plama .... delikatnie ujmując - nie w moim guście. Najważniejsze jednak, abyś Ty był zadowolony i praca, którą wkładasz w akwarium sprawiała zadowolenie i satysfakcję

.

MartaS · #16

A mnie tam się podoba jak jest.

Lilek · #17

Psyho wszystkie korzenie są fajne, te z prawej wyobraź sobie podwieszone od góry wchodzące do wody jakby spragnione drzewo szukało życia

Psyho · #18

Wyobrazilem sobie i mam podobne zdanie w kwestii korzeni co ty. Im więcej tym lepiej ,nawet z delikatną przesadą

Natomiast uważam że w tej chwili jakoś zbyt płasko po tej prawej stronie jest.

Wysłane z mojego HTC Desire 610 przy użyciu Tapatalka

Romgiel · #19

Ooo ciekawa uwaga. Za niskie korzenie? Tam ma ogolnie wszystko creeping obrosnąć i z tyłu jest pien az do lustra i w zalozeniu mchy mają je wspolnie zarosnac aby wygladaly jak jedno.

Psyho · #20

Moja pomyłka. W tej mgle w zalanym akwarium nie zauważyłem tego korzenia za korzeniem dlatego też napisałem o płaskiej prawej stronie. Zobaczymy jak zarośnie. Mam nadzieję że uzyskasz planowany efekt.

Wysłane z mojego HTC Desire 610 przy użyciu Tapatalka

Romgiel · #21

Też jestem ciekawy

a mgła opada już. Niestety zawiodłem się trochę na tym pyle z tych kamieni. Trudno kilka podmian wody i mam nadzieje że większość wyciągnę.

Mateus · #22

przenoszę się tutaj z odpowiedzią z tego postu http://www.fawa.pl/viewtopic.php?f=17&p=288712#p288712 bo dotyczy całego twojego akwarium.

Romgiel pisze: Tak dokładnie o tym akwa piszę (zaznaczam jednak że ta ścieżka to zwykły żwir) i planowałem zakup co2 na dalszym etapie ale jak widzę bez tego nie zjadę do ph poniżej 7. Zrobiłem test i ograniczylem ruch wody na powierzchnie i efektem była błona i ph 6.9. Wnioskuję, że za mało jest co2 aby Ph zeszło. Za butlą już się rozglądam ale co rozumiesz przez chemię?

Na moje oko masz naprawdę potężną lampę i jałowe podłoże. Twoje rośliny będą miały mnóstwo energii ale poza światłem niewiele zasobów, z których będą mogły rosnąć. Nie wiem jaki masz dokładnie rośliny ale widzę chyba jakieś trawnikowe, a te zazwyczaj są bardziej wymagające w hodowli. Pytanie skąd twoje rośliny będą brały substancje odżywcze bo nie z jałowego podłoża. Czy same ryby (jeśli będą

) zapewnią odpowiednią ilość składników roślinom? Moim zdaniem nie, chyba że dowalisz z obsadą, no ale czy o to chodzi?. Mówiąc o chemii (w tym poście http://www.fawa.pl/viewtopic.php?f=17&p=288712#p288712) miałem na myśli nawożenie, solami.
Nie wiem na jakim poziomie jest obecnie twoja wiedza w roślinniakach, ale tak w skrócie: rośliny potrzebują światła, CO2, oraz makro i mikroskładników mineralnych i to wszystko w odpowiednich proporcjach względem siebie. Składnik którego jest najmniej będzie limitował rozwój roślin niezależnie od nadmiaru pozostałych. U ciebie na chwilę obecną jest tylko światło i to bardzo dużo, co przy zachwianej równowadze makro i mikro składników prowadzi zazwyczaj do kłopotów. Dodatkowo używasz wody demineralizowanej więc nie wiem jak chcesz zasilać swoje rośliny.
Może źle wnioskuję przy czytaniu twoich postów

, ale wydaje mi się, że chyba powinieneś trochę więcej poczytać o prowadzeniu akwarium roślinnego.

Romgiel · #23

To jest ziemniak

wiedzy nie mam wielkiej ale na suchych kamieniach nie stawiałbym. Dodatkowo do ro dorzucam hydro mineral.

Dodano po przerwie do tego postu:

A co do mocy to wychodzi ok 40 lm/l więc bez przesady

Mateus · #24

A to teraz rozumiem co miałeś na myśli pisząc naturalne

, jakoś nie było dla mnie to jednoznaczne z ziemniakiem

. No to wszystko jakby zmienia. W poście o wodzie napisałeś, że z ro wlewasz do akwa, nie wspomniałeś, że mineralizujesz. To też tłumaczy czemu nie możesz zbić pH. Bez CO2 albo zakwaszacza (chemicznego czy naturalnego) będzie trudno. Sama RO ci nie pomoże, bo nie lejesz RO

Co do mocy światła to swoje prowadziłem z powodzeniem na ponad dwa razy mniejszej mocy - odnoszę się tu do ilości ledów na powierzchnię dna, więc imo Ty masz b. dużo

.

#25

Romgiel pisze: wychodzi ok 40 lm/l więc bez przesady

Czy są jakieś standardy ilości lumenów na litr wody?
Wiem, że takie "normy" przyjmowało się dla W/l w odniesieniu do świetlówek liniowych T8 i T5 a nawet czasami do HQI.

Ale nie znam tego typy norm dla lm/l

Więc jeśli 40 lm/l to "bez przesady" to ile to jest norma a ile to za dużo?

Romgiel · #26

W sumie to norm nie ma a takie opinie usłyszałem z kilku stron. Co do mocy diod to bazowalem na opiniach kilku osób. Czy będzie za dużo? Zobaczę jeśli tak to mam ściemniacz.

Dodano po przerwie do tego postu:

Mineralizowalem nie na etapie prób zbicia ph.

#27

Romgiel pisze: a takie opinie usłyszałem z kilku stron

O lm/l ???
Podziel się jakimiś źródłami tych "usłyszeń". Możliwe, że tworzy się nowy standard, więc warto to rozpropagować.

Romgiel · #28

Tutaj jest link do jednej z dyskusji, na roslinyakwariowe.pl https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... litr-62317

Ogólnie temat ten też przedstawiono mi w sklepie claris. Nie ukrywam, że dla mnie lm/l nie jest chyba do końca logiczny (bardziej chyba już pojęcie lux powinno być właściwe).

ahr · #29

Z luxami byłby pewnie ten kłopot, że ciężko znaleźć takie informacje od producentów, jakieś samodzielne pomiary trzeba by robić.
Z kolei z lm/l to też trochę jak z W/l. Takie trochę niby ułatwienie. Ale często wprowadzające w błąd. Bo wystarczy, że zmieni się proporcja wymiarów (inna wysokość względem powierzchni dna) a już ten przelicznik będzie mniej miarodajny.
A najważniejsze będzie i tak doświadczenie i kwestia doboru roślin. Ja na przykład już wiem, że takiego małego heńka można w akwarium wysokości 30 cm uprawiać na piachu z kulkami g-t pod lampką 3W leddy tube Aquaela. Serio. Alternanthery pewnie bym nie wybarwił na bordowo, ale kto wie. Pogostemon helferi potrzebuje raczej 6w, bo teraz mocno ciągnie w górę.
Także co akwarium to inna historia, a i nie samym światłem ziele żyje.

Mateus · #30

może nie wytyczałem standardów , ale o jakąś tam analizę pokusiłem się w tym poście
http://www.fawa.pl/viewtopic.php?f=5&t= ... 90#p247671
i o ile pamiętam toczyła sie w wątku potem dyskusja odnośnie optymalnej ilości swiatła z power led z udziałem Rogatka

Może warto będzie pociągnąć temat i skonfrontować to z twoimi doświadczeniami z obecną lampą. Liczę na twoją systematyczną aktywność w tym wątku

, i cenne uwagi o efektach na mocnej lampie